Dalam tren era digital, Bitcoin sebagai mata uang virtual telah menarik banyak perhatian. Salah satu topik yang hangat diperdebatkan adalah, bisakah Bitcoin menjadi mata uang nyata? Dari perspektif teknis, perspektif ekonomi, dan penerimaan sosial, mari kita selidiki apakah Bitcoin berpotensi mendominasi bidang mata uang.

Kelahiran Bitcoin berasal dari tantangan terhadap sistem keuangan tradisional. Desentralisasi, anonimitas, non-gangguan, dan karakteristik lainnya telah menarik perhatian banyak investor. Namun, untuk menjadi mata uang riil, Bitcoin juga harus memiliki nilai yang stabil. Data historis menunjukkan bahwa harga Bitcoin sangat berfluktuasi, dengan kenaikan dan penurunan hingga puluhan poin persentase dalam sehari, sehingga menyulitkan Bitcoin untuk diterima secara luas sebagai media transaksi sehari-hari. Seperti yang dikatakan pakar investasi: "Nilai Bitcoin berfluktuasi seperti roller coaster, dan ketidakpastian ini membuat sulit untuk menjadi mata uang riil."

Selain fluktuasi harga, kecepatan transaksi Bitcoin juga menjadi salah satu tantangannya. Dalam sistem keuangan tradisional, metode pembayaran seperti kartu kredit dan Alipay dapat mencapai pembayaran instan, sedangkan konfirmasi transaksi Bitcoin memerlukan waktu lama dan mungkin memerlukan waktu sepuluh menit atau bahkan lebih lama. Hal ini mempersulit Bitcoin untuk memenuhi kebutuhan konsumsi harian secara real-time, sehingga membatasi penerapannya dalam transaksi mata uang aktual.

Namun, sebagai mata uang global, Bitcoin dikenal luas karena kemudahannya dalam pembayaran lintas batas. Dalam sistem keuangan tradisional, prosedur pengiriman uang lintas negara rumit dan mahal, namun Bitcoin memungkinkan pembayaran lintas negara yang cepat dan berbiaya rendah. Keunggulan ini memberikan Bitcoin potensi besar dalam perdagangan internasional, investasi lintas batas, dan bidang lainnya, serta diharapkan dapat menjadi anggota sistem moneter global.

Di sisi lain, sifat Bitcoin yang terdesentralisasi juga membuatnya sangat disegani. Mata uang tradisional diterbitkan dan dikelola oleh bank sentral, sementara penerbitan dan catatan transaksi Bitcoin disimpan di blockchain tanpa bergantung pada lembaga pusat. Fitur terdesentralisasi ini membuat Bitcoin menarik bagi beberapa kelompok sosial dan dipandang sebagai bentuk mata uang yang tahan terhadap inflasi dan sensor.

Namun, ada banyak kendala yang perlu diatasi agar Bitcoin benar-benar menjadi mata uang. Masalah seperti kebijakan peraturan, keamanan teknis, dan fluktuasi pasar masih mengganggu perkembangan Bitcoin. Meskipun Bitcoin memiliki banyak keunggulan, perjalanannya masih panjang sebelum dapat mendominasi bidang mata uang.

Singkatnya, Bitcoin, sebagai mata uang virtual yang sedang berkembang, memiliki kelebihan dan potensi unik, namun masih menghadapi banyak tantangan untuk menjadi mata uang nyata. Hanya dengan terus meningkatkan teknologi, memperkuat pengawasan, dan meningkatkan penerimaan sosial, Bitcoin dapat mencapai terobosan yang lebih besar di bidang mata uang. Mari kita tunggu dan lihat serta saksikan perkembangan dan perubahan Bitcoin di masa depan.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Bisakah Bitcoin menjadi mata uang nyata? Beberapa hari yang lalu, Wang Yongli, mantan wakil gubernur Bank of China, menerbitkan artikel berjudul "Bitcoin Tidak Dapat Menjadi Mata Uang Nyata". Dari perspektif total mata uang dan stabilitas nilai mata uang, virtual lingkungan dan Mulai dari tiga aspek: nilai riil, spekulasi modal dan pengawasan ketat, makalah ini menganalisis mengapa Bitcoin dan bahkan "mata uang digital pribadi" serupa tidak dapat menjadi mata uang nyata. Penulis berpendapat bahwa bukan tidak mungkin "mata uang digital pribadi" menjadi mata uang nyata. Hal ini telah diperdebatkan oleh banyak orang. Namun, sebagai individu, Bitcoin tidak dapat bergabung dengan mata uang nyata karena desainnya sendiri.

Dilema yang disebabkan oleh ekspektasi penghematan

Menurut rancangan Satoshi Nakamoto, jumlah total Bitcoin yang dikeluarkan adalah 21 juta dan tidak akan pernah dikeluarkan lagi. Selain itu, kecepatan pembuatan bloknya ditetapkan pada 10 menit, dan imbalan penambangan dikurangi setengahnya setiap empat tahun. Ini berarti bahwa seiring berjalannya waktu, semakin sedikit koin Bitcoin baru yang akan diterbitkan, dengan total total tetap sebesar 21 juta.

Desain ini menciptakan ekspektasi deflasi terhadap Bitcoin, yaitu harga Bitcoin akan semakin tinggi karena kelangkaannya. Hal ini akan menyebabkan orang cenderung “memperoleh” Bitcoin dengan harga rendah dan menahannya dalam waktu lama pada tahap awal penerbitan mata uang besar. Akibatnya, semakin banyak orang yang bergabung, dan harga Bitcoin akan melonjak, menembus kisaran apresiasi aslinya.

Di bawah pengaruh situasi ini, ditambah dengan banyaknya transaksi Bitcoin masyarakat yang dilakukan di bursa, menjadikan identitas utama Bitcoin bukan lagi mata uang, melainkan sertifikat kepemilikan yang mirip dengan saham.

Meskipun secara teori Bitcoin masih akan ditransfer ke dompet pembeli, dalam banyak kasus Bitcoin terus beredar di bursa. Dengan kata lain, perilaku peserta bursa adalah perilaku akuntansi murni. Kecuali jika ada transfer keluar dari Bitcoin, tidak peduli seberapa aktif transaksi peserta, Bitcoin akan tetap utuh di dompet bursa.

Dengan kata lain, semua pedagang yang membeli dan menjual di bursa ini hanyalah kepemilikan Bitcoin, bukan Bitcoin itu sendiri.

Dan kita semua tahu bahwa pasar mata uang tidak memiliki batas atas, tidak ada batas bawah, dan tidak ada pemutus sirkuit. Memang karena fitur inilah harga Bitcoin melonjak.

Namun, sebagai sebuah mata uang, menjaga nilai mata uang yang relatif stabil (termasuk ketika inflasi dipengaruhi oleh inflasi, deflasi, perubahan nilai tukar, dll.) merupakan fitur yang sangat diperlukan, karena fungsi utama mata uang adalah untuk membeli barang, dan skala nilainya perubahan dalam jangka pendek. Tidak boleh ada perubahan drastis, jika tidak maka tidak cocok untuk terus digunakan sebagai mata uang.

Bayangkan jika Anda diberi tahu: "Sekarang 1 dolar AS dapat ditukar dengan 6,4 yuan, dan bulan depan yuan akan terapresiasi setara dengan dolar AS." Lalu apakah Anda masih akan menggunakan yuan di tangan Anda untuk sering membeli barang?

Jelas sekali, Bitcoin sedang dalam kesulitan saat ini. Kebanyakan orang membeli Bitcoin bukan untuk memenuhi fungsi mata uangnya, namun sebagai alat untuk menjaga nilai seperti koin peringatan, emas, atau bahkan produk investasi seperti saham dan opsi. Selain itu, beberapa negara, termasuk Amerika Serikat, mengklasifikasikannya ke dalam kategori non-moneter seperti “komoditas”, yang akan mempercepat perubahan “identitas” Bitcoin.

Oleh karena itu, tidak peduli mengapa Bitcoin lahir, pada akhirnya Bitcoin akan "hidup" seperti yang diharapkan semua orang.

Selain itu, 3/4 Bitcoin kini telah diterbitkan, dan 1/4 sisanya akan diterbitkan selama sekitar 100 tahun ke depan. Hal ini akan meningkatkan ekspektasi deflasi masyarakat terhadap Bitcoin, semakin meningkatkan harga Bitcoin, dan membuat Bitcoin mengambil langkah besar dari tujuan akhir “mata uang”.

Penyelesaian bergantung pada mata uang sah

Setiap mata uang harus menjadi unit penyelesaian yang independen. Ambil contoh RMB. Meskipun nilai tukar antara RMB dan dolar AS terus berubah dan mungkin sangat berfluktuasi dalam jangka panjang, ketika kita membeli barang di dalam negeri, kita dapat langsung menggunakan nilai RMB untuk penyelesaian tanpa mengacu pada hal tersebut. nilai barangnya. Berapa dalam dolar AS dan kemudian bayar dalam RMB berdasarkan nilai tukar.

Bitcoin tidak memiliki identitas independen. Saat ini, sebagian besar penyelesaian Bitcoin, termasuk transaksi darknet, dihitung menggunakan mata uang fiat seperti dolar AS sebagai ukuran nilai.

Misalnya, jika saya ingin menggunakan Bitcoin untuk membeli iPhone 8, saya dapat memilih untuk menyerahkan 0,1 BTC kepada Apple (untuk perhitungan sederhana, kami menghitung berdasarkan harga domestik iPhone 8, yaitu sekitar 5.800 yuan). Namun proses ini tidak berarti "iPhone8=0.1BTC", melainkan "iPhone8=5800RMB=0.1BTC".

Tidak sulit untuk melihat bahwa dalam proses ini, RMB, sebagai mata uang sah, ikut serta dalam penyelesaian transaksi ini. Hal ini membuktikan kepada kita bahwa Bitcoin saat ini tidak dapat memiliki nilai independennya sendiri, dan nilainya harus dikaitkan dengan mata uang sah untuk mencapainya.

Atau mari kita menganalisis kasus pembelian dua pizza dengan 10.000 Bitcoin yang banyak dibicarakan. Bagi pemilik toko, pertama-tama dia akan mengubah barangnya menjadi dolar AS sesuai dengan pemikiran "dua pizza = 25 dolar AS", dan kemudian mengukur apakah 10.000 Bitcoin setara dengan 25 dolar AS.

Harus kita akui bahwa metode pengukuran nilai dengan menggunakan mata uang legal sebagai "perantara" telah menjadi algoritma mainstream dalam transaksi Bitcoin, yang membuktikan bahwa Bitcoin hanya dapat digunakan sebagai "target harga" dan tidak dapat mengukur nilai komoditas secara langsung.

Seperti halnya jika kita ingin menggunakan 500 gram perak untuk membeli suatu barang, kita tetap perlu mengkonversi nilainya ke dalam RMB terlebih dahulu, lalu membandingkannya dengan harga barang tersebut untuk menghitung jumlah pembeliannya. Pada zaman dahulu (seperti Dinasti Qing), komoditas langsung diselesaikan dengan perak, yaitu "berapa tael perak nilai komoditas tersebut?"

Karena sebagian besar komoditas saat ini tidak dapat dihubungkan langsung ke Bitcoin untuk menunjukkan nilainya, Bitcoin hanya dapat digunakan sebagai metode penyelesaian tambahan. Ketika Bitcoin melepaskan diri dari mata uang legal (atau diblokir oleh semua mata uang legal internasional arus utama), Bitcoin tidak akan mampu memikul beban penyelesaiannya sendiri, sehingga kehilangan identitas “mata uangnya”.