Analisis risiko keamanan blockchain Bitcoin

Dalam gelombang mata uang digital, Bitcoin telah menarik perhatian banyak investor dengan desentralisasi, anonimitas, dan likuiditasnya yang tinggi. Namun, masalah keamanan yang menyertainya secara bertahap mengungkapkan kekhawatiran mereka yang tersembunyi. Sebagai teknologi baru, blockchain Bitcoin memiliki keunggulan unik dalam hal keamanan, namun terdapat juga banyak potensi risiko keamanan. Artikel ini akan menyelidiki masalah keamanan blockchain Bitcoin untuk membantu pembaca lebih memahami kompleksitas bidang ini.

Pertama, harus diakui bahwa blockchain Bitcoin dirancang untuk menjamin keamanan dan transparansi transaksi. Setiap transaksi dicatat di blockchain, membentuk sejarah yang tidak dapat diubah. Namun transparansi ini juga bisa menjadi sasaran para penyerang. Penyerang dapat menganalisis catatan transaksi di blockchain untuk mengidentifikasi pengguna dengan aliran modal besar, sehingga melakukan serangan yang ditargetkan. Misalnya, beberapa kelompok peretas telah berhasil menargetkan pengguna di beberapa bursa besar dengan memantau arus transaksi dan melakukan serangan phishing yang ditargetkan. Serangan semacam ini tidak hanya mengakibatkan hilangnya dana pengguna, namun juga memberikan pukulan serius terhadap kepercayaan seluruh ekosistem.

Kedua, keamanan kunci pribadi juga merupakan tantangan besar yang dihadapi blockchain Bitcoin. Saat pengguna melakukan transaksi Bitcoin, mereka perlu menggunakan kunci pribadinya untuk menandatangani. Jika kunci pribadi dicuri, peretas dapat dengan mudah mentransfer bitcoin pengguna. Ambil contoh insiden tahun 2014 di bursa Mt. Gox, di mana pelanggaran keamanan mengakibatkan pencurian sekitar 850.000 Bitcoin senilai lebih dari $400 juta. Kejadian ini tidak hanya menyebabkan kerugian besar bagi banyak investor, tetapi juga secara langsung menyebabkan fluktuasi harga Bitcoin yang hebat, yang selanjutnya memicu krisis kepercayaan di seluruh pasar mata uang kripto. Oleh karena itu, cara menyimpan kunci pribadi dengan aman telah menjadi masalah yang harus dihadapi setiap pengguna Bitcoin.

Dalam mekanisme konsensus teknologi blockchain, serangan 51% dianggap sebagai salah satu risiko keamanan yang paling mengancam. Keamanan jaringan blockchain bergantung pada distribusi node dan desentralisasi daya komputasi. Setelah kekuatan komputasi kumpulan penambangan melebihi 51% dari keseluruhan jaringan, kumpulan penambangan akan dapat mengontrol blockchain, merusak catatan transaksi, dan bahkan pembelanjaan ganda. Meskipun kekuatan komputasi jaringan Bitcoin terdistribusi secara relatif luas, masih terdapat kumpulan penambangan kecil yang mungkin bersatu untuk menciptakan risiko serangan sebesar 51%. Misalnya, pada beberapa jaringan publik kecil, 51% serangan telah menyebabkan kelumpuhan jaringan dan kerugian besar pada dana pengguna. Oleh karena itu, bagaimana menjaga desentralisasi daya komputasi jaringan telah menjadi isu penting bagi keamanan blockchain Bitcoin.

Pengenalan kontrak pintar membawa lebih banyak kemungkinan pada blockchain Bitcoin, namun juga menimbulkan masalah keamanan baru. Setelah kode kontrak pintar diterapkan pada blockchain, kode tersebut tidak dapat diubah, dan kerentanan apa pun dapat dieksploitasi oleh penyerang. Pada tahun 2016, insiden Ethereum DAO yang terkenal disebabkan oleh celah dalam kontrak pintar, yang mengakibatkan pencurian Ethereum senilai hampir $50 juta. Meskipun ini adalah insiden Ethereum, masalah keamanan kontrak pintar yang dicerminkannya juga berlaku untuk Bitcoin. Jika Bitcoin memperkenalkan fungsi kontrak pintar serupa di masa depan, cara memastikan keamanannya akan menjadi masalah yang mendesak untuk dipecahkan.

Selain itu, masalah keamanan bursa tidak bisa diabaikan. Banyak pengguna memilih untuk memperdagangkan Bitcoin melalui bursa, dan bursa ini sering kali menjadi target utama peretas. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak bursa terkenal telah diserang oleh peretas satu demi satu, dan insiden pencurian dana pengguna adalah hal biasa. Misalnya, pada tahun 2018, bursa Korea Selatan Bithumb diserang, menyebabkan kerugian lebih dari $30 juta. Kerentanan keamanan di bursa tidak hanya memengaruhi keamanan dana pengguna, namun juga menimbulkan ancaman bagi stabilitas pasar Bitcoin secara keseluruhan. Oleh karena itu, cara bursa memperkuat perlindungan keamanan mereka sendiri telah menjadi bagian penting dalam menjaga kepercayaan pengguna.

Selain masalah di atas, ketidakpastian kebijakan peraturan juga merupakan risiko keamanan utama yang dihadapi oleh blockchain Bitcoin. Negara-negara mempunyai perbedaan besar dalam kebijakan peraturan untuk Bitcoin. Beberapa negara mendukung Bitcoin, sementara negara lain telah menerapkan larangan atau tindakan pembatasan. Ketidakpastian kebijakan ini membuat masa depan pasar Bitcoin semakin rumit. Misalnya, Tiongkok menerapkan peraturan ketat mengenai ICO dan bursa pada tahun 2017, menyebabkan banyak proyek mengalami masalah dan investor menderita kerugian besar. Dalam hal ini, kepercayaan investor terpukul dan volatilitas pasar meningkat, yang selanjutnya mempengaruhi keamanan blockchain Bitcoin.

Selain itu, kurangnya pendidikan pengguna juga menjadi alasan penting atas risiko keamanan blockchain Bitcoin. Banyak pengguna pemula yang masih memiliki pemahaman dangkal tentang Bitcoin dan kurang memahami dasar pengoperasian yang aman. Hal ini membuat mereka rentan terhadap penipuan dan serangan saat menggunakan Bitcoin. Ambil contoh phishing. Banyak pengguna tanpa sadar mengeklik tautan ke situs web palsu, sehingga kunci pribadi mereka dicuri. Meningkatkan kesadaran keamanan pengguna dan melakukan pendidikan dan pelatihan yang diperlukan akan membantu mengurangi masalah keamanan yang disebabkan oleh kesalahan manusia.

Saat menghadapi risiko keamanan dari blockchain Bitcoin, peningkatan teknologi dan inovasi tidak diragukan lagi merupakan cara penting untuk menyelesaikan masalah tersebut. Dengan terus berkembangnya teknologi blockchain, banyak teknologi baru bermunculan. Misalnya, pengenalan teknologi rantai samping dapat memungkinkan transaksi yang lebih kompleks dan operasi kontrak cerdas tanpa mempengaruhi keamanan rantai utama. Hal ini membuka kemungkinan baru untuk skalabilitas dan keamanan Bitcoin. Selain itu, penggunaan teknologi multi-tanda tangan dapat secara efektif meningkatkan keamanan kunci pribadi pengguna dan mengurangi risiko pencurian. Oleh karena itu, kemajuan teknologi yang berkelanjutan akan mengurangi risiko keamanan blockchain Bitcoin sampai batas tertentu.

Tidak dapat disangkal bahwa masalah keamanan blockchain Bitcoin merupakan topik yang kompleks dan multidimensi, yang melibatkan berbagai tingkatan seperti teknologi, pengguna, dan kebijakan. Sebagai seorang investor, ketika menikmati keuntungan yang dibawa oleh Bitcoin, Anda harus selalu waspada dan memahami potensi risiko keamanan. Memilih bursa yang aman dan andal, memperbarui pengetahuan keamanan secara berkala, dan menyimpan kunci pribadi dengan benar adalah langkah efektif untuk melindungi keamanan dana Anda sendiri.

Masa depan Bitcoin penuh dengan ketidakpastian, namun kami percaya bahwa dengan perkembangan teknologi dan peningkatan kesadaran pengguna, risiko keamanan ini akan teratasi secara bertahap. Keamanan blockchain Bitcoin tidak hanya terkait dengan kepentingan investor individu, namun juga terkait dengan perkembangan sehat seluruh ekosistem mata uang digital. Di era yang terus berubah ini, menjaga perhatian terhadap masalah keamanan akan menjadi tanggung jawab dan misi yang sangat diperlukan setiap pengguna Bitcoin.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Apa saja masalah keamanan dalam blockchain Bitcoin? Para peneliti mencatat bahwa blockchain Bitcoin juga dapat menampung malware, sebuah skenario yang diperingatkan Interpol sekitar tiga tahun lalu namun belum didokumentasikan secara resmi. Terlepas dari banyaknya potensi manfaat dari blockchain, menyematkan konten yang "tidak pantas" dapat membahayakan semua partisipan di Bitcoin, karena konten yang tidak pantas tersebut di dalam blockchain tidak dapat diubah dan dapat dihapus oleh jaringan Bitcoin masing-masing
Peer (peer person atau entitas) direplikasi secara lokal sebagai data yang tidak berbahaya.
Blockchain Bitcoin adalah buku besar atau database terdistribusi yang berisi catatan. Catatan atau blok operasi berisi kumpulan transaksi yang di-hash dan ditautkan ke blok sebelumnya melalui tanda tangan kriptografi.
Peneliti juga mengungkapkan kepada media bahwa selain blockchain Bitcoin, blockchain lain yang memungkinkan penyisipan konten juga memiliki masalah ini, seperti Litecoin dan Ethereum. Para peneliti belum menyelidiki sistem blockchain yang meningkatkan privasi seperti Monero atau yang akan datang
Mimblewimble.
Berbagai mekanisme untuk menambahkan data ke blockchain
Dalam makalah mereka, para peneliti menyebutkan beberapa mekanisme untuk menambahkan data sewenang-wenang ke blockchain Bitcoin, seperti layanan berbasis web
CryptoGraffiti, yang membaca data dan menulisnya ke blockchain. Selain itu, peneliti juga menyebutkan Satoshi Uploader, P2SH Injectors dan
bukaan.
Saat ini, hanya sedikit transaksi blockchain Bitcoin yang berisi data lain. Dalam blockchain Bitcoin, 1,4% dari sekitar 251 juta transaksi berisi transaksi data lain, artinya hanya sebagian kecil dari transaksi tersebut yang berisi konten ilegal atau tidak pantas. Namun, kehadiran konten ilegal atau tidak pantas dalam jumlah kecil sekalipun masih dapat menimbulkan risiko bagi peserta.
Tanggung jawab hukum dan penggunaan jahat
Makalah ini menunjukkan bahwa karena semua data blockchain diunduh oleh pengguna dan terus disimpan, pengguna bertanggung jawab atas konten tidak pantas yang ditambahkan ke dalamnya oleh orang lain. Oleh karena itu, berpartisipasi dalam sistem berbasis blockchain adalah tindakan ilegal jika sistem tersebut berisi konten ilegal. Saat ini, belum ada keputusan pengadilan yang jelas mengenai masalah khusus ini. Menurut prediksi para peneliti, konten blockchain ilegal kemungkinan besar akan merugikan sistem blockchain (seperti Bitcoin) di masa depan.
CryptoGraphitiza9i Penggemar Bitcoin Awal
Risiko yang ditimbulkan oleh konten yang tidak pantas telah diantisipasi dalam pernyataan kebijakan di situsnya, yang di dalamnya tertulis bahwa pengguna layanan tidak diperbolehkan menyimpan konten ilegal di blockchain. Jika terjadi penyalahgunaan, alamat IP pelaku akan dilaporkan ke polisi.
Adrian Collier, mitra di London Ventures, yang menulis blog tentang makalah tersebut mencatat bahwa kemampuan untuk menambahkan data sewenang-wenang ke blockchain Bitcoin dapat digunakan oleh pemerintah sebagai alasan untuk melecehkan musuh politik yang menjalankan node Bitcoin. Jika pemerintah ingin melarang blockchain, pemerintah cukup mengirimkan transaksi yang berisi data ilegal atau buruk secara anonim, menunggu transaksi tersebut disebarkan ke semua penambang di negara tersebut, dan kemudian melanjutkan kasus tersebut.
Peneliti Roman Mantizout menegaskan bahwa individu dapat "meracuni" blockchain dengan memasukkan gambar-gambar yang kontroversial secara politik. Dia mengambil gambar mantan Presiden Afrika Selatan Nelson Mandela berukuran 21KB di blockchain sebagai contoh. Hasilnya menunjukkan bahwa memasukkan data semacam ini hanya membutuhkan Bitcoin senilai $380 (dihitung berdasarkan harga pasar satu Bitcoin senilai $8,400).
Kontributor Bitcoin Dave Harding mengatakan kekhawatiran ini telah dibahas dalam komunitas teknologi Bitcoin selama bertahun-tahun. Kasus serupa terjadi pada tahun 2014, ketika pengguna melaporkan bahwa Microsoft Security
Essentials menemukan tanda tangan virus STONED di blockchain.
Solusi yang ada tidak menghilangkan ancaman keamanan
Hardin menunjukkan bahwa pengembang Bitcoin Core Gregory Maxwell mengusulkan solusi P2SH?
Tidak mungkin untuk sepenuhnya mencegah pengguna memasukkan data sewenang-wenang ke dalam blockchain yang terdesentralisasi. Mitigasi yang paling terkenal hanya diukur dalam byte, sehingga penerbitan data sewenang-wenang menjadi cukup mahal.
Mantizout juga mengatakan bahwa penyisipan konten selalu dapat memaksa pengidentifikasi untuk memasukkan beberapa byte ke dalam setiap output transaksi. Oleh karena itu, permasalahan-permasalahan yang dikemukakan di atas hanya dapat diatasi tetapi tidak dapat dihilangkan sepenuhnya.