Bitcoin Fork: Dampak Mendalam dari Hard Fork terhadap Nilai Bitcoin

Di dunia mata uang digital, Bitcoin tidak diragukan lagi adalah bintang yang paling banyak ditonton. Namun seiring dengan berkembangnya ekosistemnya, konsep forking lambat laun mulai dikenal masyarakat. Fork Bitcoin, khususnya hard fork, telah menjadi salah satu faktor penting yang mempengaruhi nilai Bitcoin. Proses ini tidak hanya terkait dengan evolusi teknologi, tetapi juga kepercayaan investor, respons pasar, dan tren masa depan. Artikel ini akan mempelajari konsep dan mekanisme fork Bitcoin serta potensi dampaknya terhadap nilai Bitcoin.

Pertama, kita perlu menjelaskan apa itu fork Bitcoin. Sederhananya, fork mengacu pada perubahan dalam protokol blockchain, yang dapat berupa memperbaiki kerentanan, mengoptimalkan kinerja jaringan, atau memperkenalkan fitur baru. Fork dalam jaringan Bitcoin secara umum terbagi menjadi dua jenis: soft fork dan hard fork. Soft fork kompatibel ke belakang, artinya node versi lama masih dapat berinteraksi dengan node versi baru, namun tidak demikian halnya dengan hard fork, yang akan menyebabkan blockchain terpecah dan membentuk dua rantai independen. . Pemisahan ini berarti jaringan Bitcoin asli dipecah menjadi dua jaringan berbeda, dan pengguna harus memilih jaringan mana yang akan terus digunakan.

Dampak dari hard fork sangat luas jangkauannya. Dalam sejarah Bitcoin, peristiwa hard fork yang paling terkenal adalah fork Bitcoin Cash pada tahun 2017. Kejadian ini tidak hanya memicu perdebatan teknis, tetapi juga menyebabkan fluktuasi besar di pasar. Bitcoin Cash lahir dari perbedaan pandangan dalam komunitas mengenai masalah skalabilitas Bitcoin. Kecepatan pemrosesan Bitcoin dan biaya transaksi secara bertahap menjadi hambatan yang membatasi perkembangannya. Orang-orang yang mendukung Bitcoin Cash percaya bahwa masalah ini dapat diselesaikan dengan lebih baik dengan meningkatkan ukuran blok. Hasilnya, dengan peluncuran Bitcoin Cash, dua Bitcoin berbeda muncul di pasar, sehingga mendiversifikasi pilihan investor.

Saat menganalisis dampak hard fork terhadap nilai Bitcoin, kita harus mempertimbangkan psikologi pasar. Setiap kali terjadi hard fork, pasar biasanya mengalami serangkaian spekulasi yang heboh, dengan ekspektasi investor terhadap mata uang baru yang terkait dengan kepanikan terhadap mata uang asli. Misalnya, peluncuran Bitcoin Cash menyebabkan banyak investor mempertanyakan nilai Bitcoin dalam jangka panjang, sehingga menyebabkan fluktuasi harga jangka pendek. Meskipun harga Bitcoin akhirnya pulih setelah koreksi, kejadian tersebut berdampak nyata pada nilainya dalam jangka pendek.

Selain itu, hard fork juga dapat menimbulkan perpecahan dalam masyarakat. Perdebatan antara pendukung Bitcoin dan pendukung Bitcoin Cash sebenarnya mencerminkan perbedaan pandangan yang lebih luas dalam bidang mata uang digital. Bagi beberapa investor, mereka mungkin lebih cenderung mendukung Bitcoin "asli", sementara yang lain akan percaya bahwa Bitcoin Cash lebih cocok untuk kebutuhan pembayaran di masa depan. Perpecahan ini tidak hanya berdampak pada kohesi komunitas, namun mungkin juga berdampak jangka panjang pada kinerja pasar Bitcoin.

Secara teknis, penerapan hard fork memerlukan dukungan luas dari masyarakat. Koordinasi antara pengembang, penambang, dan pengguna sangat penting. Jika para pendukung tidak dapat mencapai konsensus, hard fork tersebut mungkin akan gagal dan bahkan dapat menyebabkan runtuhnya jaringan tersebut. Misalnya, ada hard fork yang disebut “Bitcoin Gold” pada tahun 2018, namun akhirnya gagal karena kurangnya dukungan yang memadai. Kejadian ini mengingatkan kita bahwa hard fork bukan hanya persoalan teknis, tapi juga persoalan tata kelola masyarakat.

Tentu saja, dampak hard fork tidak terbatas pada fluktuasi harga jangka pendek saja. Dalam jangka panjang, hard fork dapat mendorong evolusi ekosistem Bitcoin. Dalam beberapa kasus, hard fork dapat memperkenalkan fitur teknis baru yang meningkatkan kinerja jaringan. Misalnya, hard fork Bitcoin SV tahun 2019 bertujuan untuk kembali ke “visi asli” Bitcoin, yang diyakini oleh para pendukungnya akan membuat Bitcoin lebih berguna dengan meningkatkan ukuran blok dan menyederhanakan transaksi. Inovasi teknologi tersebut dapat menarik pengguna dan investor baru, sehingga mempengaruhi kinerja pasar Bitcoin dalam jangka panjang.

Saat mempertimbangkan dampak hard fork terhadap nilai Bitcoin, kita juga perlu memperhatikan lingkungan pasar secara keseluruhan. Pasar mata uang digital sangat fluktuatif dan dipengaruhi oleh faktor makroekonomi, kebijakan peraturan, dan sentimen investor. Misalnya, di beberapa negara, pemerintah telah memperketat kebijakan peraturan mengenai mata uang digital, yang dapat menyebabkan penurunan kepercayaan pasar, yang pada gilirannya mempengaruhi nilai Bitcoin dan mata uang forknya. Oleh karena itu, meskipun hard fork itu sendiri mungkin berdampak pada nilai Bitcoin, lingkungan pasar secara keseluruhan tidak dapat diabaikan.

Di tingkat investor individu, penting untuk memahami mekanisme hard fork dan potensi dampaknya. Ketika dihadapkan pada kesulitan, banyak investor sering mengambil keputusan yang salah karena asimetri informasi. Disarankan agar investor melakukan penelitian mendalam tentang latar belakang, fitur teknis, dan masukan komunitas tentang hard fork sebelum berinvestasi. Misalnya, pahami apakah peningkatan teknis Bitcoin Cash benar-benar dapat menyelesaikan masalah skalabilitas Bitcoin, atau apakah visi Bitcoin SV dapat menarik lebih banyak pengguna dan pedagang untuk mendukungnya. Informasi ini akan membantu investor membuat keputusan yang lebih tepat dan memanfaatkan peluang di pasar yang bergejolak.

Dalam jangka panjang, seringnya terjadinya hard fork dapat mendorong Bitcoin untuk terus menyesuaikan diri dan berkembang. Seiring dengan terus berkembangnya teknologi, kebutuhan dan tantangan baru akan terus bermunculan, sehingga mendorong komunitas Bitcoin untuk melakukan perubahan yang diperlukan. Dapat diperkirakan bahwa lebih banyak hard fork akan muncul di masa depan untuk mendorong inovasi teknologi dan perubahan pasar dalam Bitcoin. Hal ini tidak hanya menjadi kebutuhan bagi perkembangan Bitcoin itu sendiri, namun juga merupakan wujud dari semakin matangnya pasar mata uang digital.

Dalam proses ini, investor tidak hanya harus fokus pada fluktuasi harga jangka pendek, namun juga potensi pengembangan jangka panjang dari Bitcoin dan fork-forknya. Seiring kemajuan teknologi dan pasar yang semakin matang, nilai Bitcoin akan dinilai lebih masuk akal. Sebagai faktor penting dalam mendorong proses ini, hard fork layak mendapat perhatian besar dari investor.

Kompleksitas dan keragaman fork Bitcoin menjadikannya isu penting di pasar mata uang digital. Hard fork tidak hanya merupakan perpecahan teknis, namun juga merupakan lambang permainan antara komunitas, pasar, dan investor. Di pasar yang bergejolak ini, memahami sifat hard fork dan potensi dampaknya akan membantu investor membuat keputusan yang lebih tepat dalam investasi mata uang digital di masa depan. Masa depan Bitcoin masih penuh dengan ketidakpastian, namun ketidakpastian inilah yang membuat dunia mata uang digital penuh dengan kemungkinan yang tidak terbatas.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Apa itu garpu Bitcoin? Akankah hard fork menjadi faktor yang mempengaruhi nilai Bitcoin?
Beberapa suara kuat di komunitas Bitcoin telah mendorong hard fork untuk meningkatkan ukuran blok selama lebih dari setahun, namun berbagai upaya sejauh ini gagal untuk mengaktifkan fork tersebut. Bitcoin XT dan Bitcoin
Classic tidak dapat memperoleh daya komputasi yang cukup, tetapi upaya hard fork terbaru - Bitcoin Unlimited saat ini dipengaruhi oleh dua kumpulan penambangan utama viabtc
dan dukungan eksplisit Bitcoin.com, yang memperoleh sekitar 8% dari seluruh daya komputasi jaringan.
Needham & Company baru-baru ini merilis laporan harga Bitcoin, dan perusahaan jasa keuangan tersebut menyampaikan kekhawatiran mereka tentang dampak hard fork terhadap harga Bitcoin. Laporan itu mengatakan:
“Jika sejumlah besar pengguna dan pemroses transaksi (“penambang”) di jaringan memilih versi lain dari perangkat lunak Bitcoin, [maka] jaringan Bitcoin dapat bercabang dan berpotensi mengakibatkan terciptanya dua blockchain yang berbeda harga, persepsi, dan penggunaan Bitcoin.”
Bitcoin sering dipuji sebagai mata uang emas digital; namun, kegunaan mata uang digital sebagai penyimpan nilai juga harus diimbangi dengan ketahanan sensor pembayaran online. Sebagian besar perselisihan dalam komunitas Bitcoin, setidaknya sebagian, dapat dilihat sebagai perdebatan antara Bitcoin sebagai mata uang emas digital dan Bitcoin sebagai jaringan pembayaran peer-to-peer.
Kedua belah pihak yang berdebat memiliki gagasan masing-masing tentang cara mempertahankan kasus penggunaan ini dalam jangka panjang. Keinginan untuk mengizinkan lebih banyak pembayaran dilakukan pada blockchain Bitcoin adalah kekuatan pendorong utama di balik berbagai rencana hard fork selama setahun terakhir. Tapi bagaimana hard fork mempengaruhi persepsi Bitcoin sebagai emas digital?
Hard fork dapat menghasilkan dua blockchain
Dari sudut pandang teknis, masalah utama dengan hard fork adalah mengharuskan semua pengguna untuk pindah ke blockchain baru dengan aturan berbeda. Karena alasan ini, beberapa anggota komunitas akan menentang hard fork dalam keadaan apa pun kecuali ketika bug di lapisan protokol memerlukan hard fork.
Kontributor Bitcoin Core Eric Lombrozo mengatakan kepada CoinJournal:
“Tidak ada yang bisa melakukan hard fork (terutama para penambang, tapi ini juga berlaku untuk orang lain di ekosistem). Hard fork yang kontroversial hampir pasti akan menyebabkan perpecahan jaringan dengan segala dampaknya.
Faktanya, blockchain Ethereum memaksakan hard fork kontroversial awal tahun ini yang bertujuan mengembalikan ether yang hilang ke The
pengguna DAO. Ketidaksepakatan dalam komunitas mengenai apakah tindakan tersebut harus diambil mengakibatkan sekitar 15% dari kekuatan penambangan tersisa di blockchain Ethereum asli, yaitu Ethereum (rantai asli), daripada dipindahkan ke rantai hard fork baru, yaitu Ethereum Square (garpu )
.
Ethereum digunakan secara berbeda karena sering dipandang sebagai gas yang menggerakkan aplikasi terdistribusi di jaringan Ethereum, bukan sebagai mata uang digital.
Beberapa orang percaya bahwa algoritma penyesuaian kesulitan Bitcoin mencegah blockchain dengan daya komputasi yang lebih kecil untuk melanjutkan setelah hard fork. Ada dua masalah dengan pernyataan ini: Pertama, penambang tidak mengontrol aturan protokol. Meskipun penambang mungkin memutuskan untuk membuat blok yang lebih besar, node penuh tidak harus berpindah ke blockchain yang baru dibuat ini. Setelah 75% daya komputasi jaringan memutuskan untuk mulai menambang di rantai berbeda dengan blok yang lebih besar. Spekulan di bursa mungkin adalah pihak yang memutuskan apakah penambang akan tetap berada di rantai baru ini. Lagi pula, jika mayoritas ekonomi tetap berpegang pada rantai asli, maka para penambang bersedia meninggalkan rantai baru dan kembali ke rantai awal.
Masalah kedua adalah bahwa rantai yang lebih lemah dapat memutuskan untuk mengubah algoritma penyesuaian kesulitan (atau mungkin algoritma proof-of-work) melalui hard fork. Karena blockchain pada dasarnya rusak, tanpa ada perubahan pada aturan konsensus, argumen ini menunjukkan bahwa diperlukan hard fork untuk memperbaiki lapisan protokol yang rusak.
Ada banyak hal yang belum diketahui mengenai hard fork, namun yang jelas adalah kemungkinan munculnya dua blockchain setelah hard fork akan bergantung pada efek jaringan dan seberapa kontroversial perubahan aturan konsensus.
Resiko hard fork
Menurut Spencer Bogart dari Needham, perpecahan menjadi dua rantai jika terjadi hard fork adalah perhatian utama. Bogart mengatakan kepada CoinJournal:
“Jika ada dua blockchain dan yang satu tidak lebih kuat secara signifikan dibandingkan yang lain, saya pikir hal itu akan berdampak negatif pada Bitcoin sebagai mata uang emas digital.
Sulit membayangkan bagaimana hal ini bisa berdampak negatif karena ada begitu banyak variabel yang berperan,
Namun hal ini tentu saja tidak sebanding dengan risikonya, terutama karena kita mungkin akan segera dapat melakukan banyak hal hebat yang ingin kita lakukan dengan jaringan lapisan kedua Bitcoin (terutama Segregated Witness).
Segwit adalah perubahan soft fork pada protokol Bitcoin yang memberikan berbagai peningkatan teknis tanpa mengharuskan semua orang berpindah ke rantai baru. Seperti hard fork yang meningkatkan batas ukuran blok ke standar, Segwit meningkatkan kapasitas efektif jaringan dari 1MB menjadi sekitar 2MB dalam ukuran per blok atau lebih banyak transaksi per blok. SegWit juga dapat memberi Bitcoin versi protokol jaringan dua lapis yang lebih elegan, seperti Lightning Network, yang memungkinkan pengguna mentransfer hak penyelesaian ke Bitcoin di sekitarnya tanpa harus menyentuh blockchain. Blockchain pada dasarnya berfungsi sebagai cara untuk menyelesaikan perselisihan dalam sistem ini.
Bogart menambahkan bahwa dia yakin mereka yang mendukung hard fork memiliki niat terbaik. Tebakan terbaiknya adalah bahwa hard fork akan menjadi dampak negatif jangka pendek pada Bitcoin dan pada akhirnya terlihat seperti lonjakan kecepatan pada lintasan lurus ke atas Bitcoin, “tetapi saya tidak ingin mengetahuinya.”
Pandangan hati-hati Bogart terhadap perdebatan seputar peningkatan batas ukuran blok Bitcoin dapat menjelaskan dukungan umum perusahaan Needham terhadap peta jalan penskalaan Bitcoin Core.
Risiko tidak bercabang dua
Pengadopsi awal Bitcoin dan investor malaikat Roger Ver
Ini telah menjadi suara terkuat dalam mendukung ekspansi hard fork. Ketika ditanya apa pendapatnya mengenai dampak hard fork terhadap harga Bitcoin, Ver mengakui bahwa mungkin ada dampaknya, namun mengklaim bahwa bahkan tanpa hard fork pun akan ada dampaknya.
Ver memberi tahu CoinJournal:
Perusahaan seperti Coinbase, yang dulu hanya percaya pada Bitcoin, kini mengintegrasikan altcoin, dan akibatnya, Bitcoin belum mampu berkembang seiring waktu.
Saya pikir kegagalan Bitcoin untuk berkembang cukup cepat untuk memenuhi permintaan konsumen menciptakan risiko yang lebih besar. Mereka yang ingin menggunakan Bitcoin kini ditolak karena potensi bahaya yang mungkin ada di masa depan. Fakta bahwa orang-orang telah dengan mudah beralih dari Bitcoin ke altcoin berkat layanan seperti Shapeshift.io membuat masalah pemisahan Bitcoin menjadi dua koin menjadi lebih mudah.
Selain Coinbase, Ver juga menunjuk Jaxx, dompet blockchain yang mengintegrasikan banyak mata uang kripto, sebagai contoh lain dari Bitcoin yang kehilangan perannya sebagai satu-satunya aset digital yang layak disebutkan. Karena jumlah transaksi yang dapat ditampung dalam satu blok terbatas, pengguna terkadang dipaksa melakukan perang penawaran untuk node blok berikutnya. Menurut Ver, jika biaya transaksi terlalu tinggi, pengguna mungkin akan keluar dan mencari opsi alternatif, namun karena efek jaringan Bitcoin, ini juga berarti akan ada sedikit gesekan saat berpindah ke mata uang kripto lain.
Ver juga mengungkapkan kekecewaannya karena kontributor Bitcoin Core tidak mendukung penskalaan hard fork. Ia yakin bahwa meningkatkan ukuran blok akan menarik lebih banyak pengguna:
“Sayangnya, kami melihat [tim Bitcoin Core] saat ini tidak hanya membuat opini yang keras dan tajam tentang hal-hal yang sama sekali tidak mereka ketahui, namun juga menerapkan opini tersebut ke dalam Bitcoin sehingga merugikan seluruh ekosistem.
Sayangnya, mereka tidak menyadari bahwa kode ekonomi yang mendasari Bitcoin sama pentingnya dengan kode perangkat lunak bagi Bitcoin. "
Ver baru-baru ini melihat tweet yang tidak setuju dengan pandangannya, sebagai bukti bahwa sesama kontributor dan pendukung Bitcoin Core buta huruf secara ekonomi.
“Ketika biaya penggunaan sesuatu meningkat, orang akan mengurangi penggunaannya. Artinya, kenaikan biaya Bitcoin akan menyebabkan lebih sedikit orang yang menggunakan Bitcoin.”
Ver berkata:
“Alasan saya dapat menyadari pentingnya Bitcoin sebelum para pebisnis lain di dunia dan hampir semua orang teknologi di dunia adalah karena saya memahami bahwa uang yang dihasilkan adalah karena kecintaan saya seumur hidup terhadap mempelajari ekonomi”.