Dapatkah Bitcoin menyebabkan runtuhnya Internet? 

Seiring dengan semakin populernya Bitcoin, semakin banyak orang yang memperhatikan masa depan mata uang digital ini dan dampak riak yang mungkin ditimbulkannya. Bitcoin bukan hanya metode pembayaran baru, tapi juga kekuatan yang menumbangkan sistem keuangan tradisional. Dalam prosesnya, banyak orang yang bertanya: Akankah Bitcoin membuat seluruh Internet runtuh? Jawaban atas pertanyaan ini tidaklah sederhana, melibatkan berbagai aspek dan kompleks. Untuk mempelajari topik ini lebih dalam, kita perlu menganalisisnya dari berbagai sudut.

Pertama-tama, Bitcoin, sebagai mata uang digital terdesentralisasi, pada dasarnya dibangun di atas teknologi blockchain. Karakteristik blockchain adalah data yang tidak dapat diubah dan transparan, yang membuat Bitcoin tahan terhadap serangan dari sistem keuangan tradisional sampai batas tertentu. Namun sifat desentralisasi ini juga membawa banyak permasalahan. Kecepatan transaksi dan kekuatan pemrosesan jaringan Bitcoin relatif rendah seiring dengan meningkatnya jumlah pengguna, masalah kemacetan jaringan menjadi sangat menonjol. Fenomena ini terlihat jelas pada saat lonjakan Bitcoin pada tahun 2017, ketika waktu konfirmasi transaksi bahkan mencapai beberapa jam, yang tentunya berdampak negatif pada pengalaman pengguna.

Pada saat yang sama, mekanisme “penambangan” Bitcoin juga menimbulkan kontroversi yang luas. Penambangan membutuhkan listrik dalam jumlah besar, dan konsumsi energi yang dibutuhkan oleh aktivitas penambangan Bitcoin di seluruh dunia telah melebihi total konsumsi energi di beberapa negara. Konsumsi energi sebesar ini tidak hanya memberikan tekanan besar terhadap lingkungan, namun juga memicu diskusi mengenai pembangunan berkelanjutan. Jika Bitcoin terus berkembang dengan cara ini, apakah hal ini akan menyebabkan runtuhnya infrastruktur Internet, sehingga berdampak pada layanan lain yang bergantung pada listrik dan jaringan? Ini adalah pertanyaan yang patut direnungkan.

Kedua, Bitcoin dan teknologi di baliknya dapat menimbulkan ancaman terhadap keamanan Internet. Meskipun teknologi blockchain sangat aman, hal ini tidak mutlak. Seiring dengan semakin populernya Bitcoin, serangan terhadap jaringannya terus berkembang. Peretas mungkin menggunakan serangan 51%, pembayaran ganda, dan metode lain untuk merusak stabilitas jaringan Bitcoin. Selain itu, dengan anonimitas Bitcoin, aktivitas kriminal seperti pencucian uang dan penipuan menjadi semakin merajalela sehingga menyebabkan masalah sosial yang lebih besar. Dalam hal ini, keamanan dan kepercayaan Internet mungkin terpengaruh, sehingga menyebabkan peningkatan resistensi pengguna terhadap transaksi dan layanan online.

Selain itu, kebangkitan Bitcoin juga mendorong perkembangan teknologi keuangan sampai batas tertentu. Banyak lembaga keuangan tradisional mulai mencoba menerapkan teknologi blockchain pada bisnis mereka untuk meningkatkan efisiensi dan keamanan. Misalnya, platform blockchain "Anderson" yang dikembangkan oleh HSBC bekerja sama dengan lembaga keuangan lain bertujuan untuk menyederhanakan proses pembayaran lintas batas dan meningkatkan transparansi dan keamanan transaksi. Tren ini, sampai batas tertentu, dapat mengintegrasikan sistem keuangan tradisional dengan mata uang digital seperti Bitcoin, sehingga membentuk ekosistem keuangan baru. Namun, jika integrasi ini tidak dapat dilakukan dengan lancar, hal ini dapat menyebabkan fluktuasi yang hebat di pasar keuangan dan bahkan menyebabkan krisis keuangan.

Selain itu, volatilitas Bitcoin juga menjadi faktor yang tidak bisa diabaikan. Fluktuasi harga Bitcoin yang liar membuatnya tidak cocok sebagai penyimpan nilai yang stabil. Hanya dalam beberapa bulan, harga Bitcoin bisa berlipat ganda atau setengahnya, yang merupakan risiko besar bagi pedagang dan konsumen yang mengandalkan Bitcoin untuk bertransaksi. Jika Bitcoin terus berada dalam keadaan tidak stabil ini, hal ini dapat menyebabkan kepanikan di pasar, sehingga mempengaruhi perkembangan kesehatan ekonomi Internet secara keseluruhan.

Dalam konteks ini, jawaban apakah Bitcoin akan menyebabkan internet runtuh bukanlah jawaban “ya” atau “tidak” yang sederhana. Ini lebih merupakan suatu kemungkinan dan bergantung pada kombinasi beberapa faktor. Pertama, perkembangan teknologi akan menjadi kuncinya. Seiring kemajuan teknologi, kecepatan dan keamanan transaksi Bitcoin diperkirakan akan meningkat. Jika Bitcoin dapat memecahkan serangkaian masalah yang dihadapi saat ini, Bitcoin mungkin dapat menemukan tempatnya di Internet.

Kedua, pengawasan kebijakan juga akan memainkan peran penting. Pemerintah di berbagai negara mempunyai sikap berbeda terhadap Bitcoin. Beberapa negara secara aktif mengadopsinya, sementara negara lain menerapkan tindakan pembatasan yang ketat. Bagaimana menemukan keseimbangan antara regulasi dan inovasi akan menjadi arah penting bagi perkembangan Bitcoin dan ekosistemnya di masa depan. Hanya di bawah kerangka peraturan yang masuk akal, Bitcoin dapat berkembang dengan sehat dan menghindari dampak negatif di Internet.

Terakhir, persepsi dan penerimaan masyarakat juga akan mempengaruhi masa depan Bitcoin. Pendidikan dan publisitas akan menjadi kuncinya. Hanya dengan membuat lebih banyak orang memahami keuntungan dan risiko Bitcoin, potensi ancamannya terhadap Internet dapat dikurangi sampai batas tertentu.

Di era perubahan yang cepat ini, Bitcoin tidak diragukan lagi merupakan topik yang menarik. Hal ini mungkin menjadi bagian penting dari sistem keuangan masa depan dan juga dapat menyebabkan serangkaian ketidakpastian. Bagaimanapun, kita harus tetap waspada dan memperhatikan dinamika perkembangan Bitcoin agar dapat lebih beradaptasi dengan perubahan era ini. Apakah Bitcoin akan meruntuhkan seluruh Internet, mungkin suatu hari nanti, akan ada jawaban yang lebih jelas. Namun sebelum hal itu terjadi, kita perlu bersiap menghadapi segala perubahan yang mungkin terjadi.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Akankah Bitcoin meruntuhkan seluruh Internet? Bank for International Settlements (BIS), yang dikenal sebagai "bank sentral dari bank sentral", merilis sebuah laporan pada hari Minggu yang mengatakan bahwa cryptocurrency yang terdesentralisasi seperti Bitcoin memiliki serangkaian kelemahan yang bahkan dapat menyebabkan keseluruhan Internet. Internet runtuh. Laporan BIS menunjukkan bahwa kelemahan paling mendasar dari mata uang kripto adalah kurangnya pengaturan kelembagaan di tingkat nasional. Secara khusus, karakteristik mata uang kripto yang terdesentralisasi telah menyebabkan banyak masalah, seperti inefisiensi, pemborosan energi, kerapuhan konsensus, dan lain-lain.
Di sisi lain, BIS juga mencatat bahwa fenomena cryptocurrency yang muncul telah membawa banyak tantangan dalam pengawasan. Munculnya teknologi baru mengharuskan badan pengawas untuk meningkatkan kemampuan mereka dan bahkan memperluas batasan peraturan mereka dalam beberapa kasus untuk menghindari akumulasi risiko sistemik. .
Dalam laporannya, BIS membagi cryptocurrency menjadi dua kategori berdasarkan teknologi buku besar terdistribusi yang digunakan. Jenis mata uang kripto yang pertama didasarkan pada teknologi buku besar terdistribusi yang "diizinkan" ("diizinkan"
DLT). Mata uang kripto ini mirip dengan mekanisme pembayaran tradisional, dan hak untuk memperbarui buku besar ada di tangan peserta tepercaya, yang juga dikenal sebagai "node tepercaya". Node ini biasanya dipilih dan diatur oleh organisasi terpusat (seperti perusahaan yang menerbitkan mata uang kripto).
Jenis mata uang kripto kedua didasarkan pada pengaturan yang sepenuhnya terdesentralisasi - teknologi buku besar terdistribusi "tanpa izin".
DLT). Buku besar ini hanya dapat diubah berdasarkan konsensus peserta: siapa pun dapat berpartisipasi, namun tidak ada yang memiliki "kunci" khusus untuk mengubah buku besar.
Jenis mata uang kripto yang kedua diwakili oleh Bitcoin. Dibandingkan dengan jenis mata uang kripto yang pertama, Bitcoin dan mata uang kripto lainnya yang menggunakan teknologi DLT "tanpa izin" "menyimpang" lebih lengkap dari sistem moneter saat ini yang berbasis pada lembaga terpusat.
Dalam laporan terbarunya, BIS mengkritik berbagai masalah dan cacat mata uang kripto, dan hampir semuanya ditujukan pada jenis mata uang kripto kedua yang diwakili oleh Bitcoin.
Cacat skalabilitas Bitcoin dapat menyebabkan seluruh internet runtuh
BIS menunjukkan bahwa jika cryptocurrency "tanpa izin" yang diwakili oleh Bitcoin ingin mewujudkan model kepercayaan baru yang mereka janjikan dan menyediakan metode pembayaran yang nyaman berdasarkan teknologi digital, mereka harus memenuhi serangkaian asumsi prasyarat: penambang yang jujur mengendalikan sebagian besar daya komputasi. , pengguna memverifikasi semua riwayat transaksi, dan pasokan mata uang telah ditentukan sebelumnya oleh protokol.
Hal ini menimbulkan serangkaian pertanyaan ekonomi, mengungkap tiga kekurangan mata uang kripto: skalabilitas, stabilitas nilai, dan kepercayaan terhadap finalitas pembayaran (finalitas).
Dalam hal skalabilitas, pertama-tama, cara penskalaan mata uang kripto mengarah pada batasan ketat pada hasil transaksi:
Skala mata uang kripto berbeda dengan mata uang negara. Pada tingkat paling dasar, untuk memenuhi janji kepercayaan yang terdesentralisasi, setiap pengguna mata uang kripto perlu mengunduh dan memverifikasi riwayat semua transaksi, termasuk jumlah, pembayar, penerima pembayaran, dan detail lainnya. Dengan setiap transaksi menambahkan beberapa ratus byte, buku besar dapat bertambah secara signifikan seiring waktu. Misalnya, pada saat penulisan, blockchain Bitcoin tumbuh sekitar 50GB per tahun, dan tetap pada angka 170GB. Oleh karena itu, untuk menjaga ukuran buku besar dan waktu yang diperlukan untuk memverifikasi semua transaksi dapat dikelola, mata uang kripto mempunyai dampak pada throughput transaksi.
Menurut laporan tersebut, bahkan dengan asumsi paling optimis, jika cryptocurrency digunakan sebagai metode pembayaran harian untuk menyelesaikan semua volume transaksi ritel digital saat ini, ukuran buku besar akan melebihi kapasitas penyimpanan rata-rata ponsel pintar dalam beberapa hari melebihi kapasitas penyimpanan rata-rata komputer pribadi dalam hitungan minggu, dan melebihi kapasitas server dalam hitungan bulan.
Selain itu, tingkat keparahan masalah ini melampaui kapasitas penyimpanan dan bahkan dapat mengancam kekuatan pemrosesan jaringan:
Hanya superkomputer yang dapat memenuhi permintaan verifikasi transaksi yang dimasukkan. Ketika jutaan pengguna bertukar file sebesar 1 TB, volume lalu lintas yang terkait dapat membuat Internet terhenti.
Aspek kedua dari masalah skalabilitas adalah pembaruan buku besar dapat menyebabkan kemacetan dalam sistem, sehingga mengganggu proses pembayaran:
Misalnya, dalam mata uang kripto berbasis blockchain, untuk membatasi jumlah transaksi yang ditambahkan ke buku besar pada suatu waktu tertentu, blok baru harus muncul pada interval yang telah ditentukan. Setelah jumlah transaksi yang dimasukkan membawa jumlah blok baru ke ukuran maksimum yang diizinkan oleh protokol, sistem akan menjadi padat dan transaksi harus "antrian". Ketika kapasitas tercapai, biaya akan meroket setiap kali permintaan transaksi mencapai batas kapasitas ( Gambar V.5). Transaksi terkadang bisa “antri” berjam-jam sehingga mengganggu proses pembayaran. Hal ini membatasi kegunaan cryptocurrency dalam transaksi sehari-hari. Oleh karena itu, semakin banyak orang menggunakan cryptocurrency, semakin sulit melakukan pembayaran. Hal ini meniadakan sifat penting dari uang saat ini: semakin banyak orang yang menggunakannya, semakin kuat insentif untuk menggunakannya.
Masalah lain dengan Bitcoin: nilai tidak stabil dan mekanisme kepercayaan yang rapuh
Laporan BIS menunjukkan bahwa selain skalabilitas, mata uang kripto seperti Bitcoin juga memiliki masalah utama seperti nilai yang tidak stabil dan mekanisme kepercayaan yang rapuh.
Bank percaya bahwa alasan utama tidak stabilnya nilai mata uang kripto adalah kurangnya lembaga penerbit pusat untuk menjamin stabilitas mata uang. Dari perspektif penawaran dan permintaan, pasokan mata uang kripto sering kali tetap (catatan: misalnya, jumlah total Bitcoin adalah 21 juta), sedangkan permintaannya terus berubah:
Salah satu alasan kepercayaan masyarakat terhadap nilai mata uang kripto adalah karena pasokannya telah ditentukan sebelumnya dalam protokol, namun hal ini juga mengakibatkan pasokan mata uang kripto menjadi tidak elastis. Oleh karena itu, setiap fluktuasi pada sisi permintaan berarti perubahan penilaian. Ini berarti valuasi mata uang kripto berfluktuasi secara liar.
Jika Anda ingin memastikan bahwa jumlah uang beredar memenuhi permintaan transaksi, Anda memerlukan lembaga pusat (biasanya bank sentral) yang dapat menyesuaikan neraca. Dalam jaringan pengguna mata uang kripto yang terdesentralisasi, tidak ada organisasi pusat yang bertanggung jawab untuk menstabilkan nilai mata uang. Jadi, setiap kali permintaan terhadap mata uang kripto menurun, maka harganya juga akan turun.
Kemunculan mata uang baru yang terus-menerus juga memperburuk ketidakstabilan penilaian mata uang kripto. Menurut statistik BIS, saat ini terdapat ribuan mata uang kripto yang ada, dan mereka dapat saling menggantikan. “Proliferasi” mata uang kripto ini membuat sulit untuk memperkirakan secara wajar jumlah mata uang kripto yang beredar. “Melihat kembali pengalaman perbankan swasta di masa lalu, hasil dari penerbitan mata uang baru secara gratis ini jarang sekali stabil,” kata laporan itu.
Selain itu, mekanisme kepercayaan yang rapuh juga merupakan masalah utama yang dihadapi mata uang kripto, yang melibatkan ketidakpastian finalitas pembayaran tunggal dan kepercayaan terhadap nilai mata uang tunggal.
Dalam sistem pembayaran arus utama, begitu satu pembayaran melewati sistem pembayaran nasional dan akhirnya masuk ke dalam pembukuan bank sentral, maka pembayaran tersebut tidak dapat dibatalkan lagi. Namun mata uang kripto tanpa izin tidak dapat menjamin hal ini. Salah satu alasannya adalah meskipun pengguna dapat memverifikasi bahwa buku besar berisi transaksi tertentu, mereka tidak mengetahui bahwa versi buku besar yang bersaing mungkin juga ada di dalamnya. Hal ini dapat menyebabkan transaksi dibatalkan, seperti ketika dua penambang memperbarui buku besar pada waktu yang hampir bersamaan. Karena hanya satu dari dua akun ini yang bertahan, finalitas pembayaran yang dilakukan di setiap versi buku besar bersifat probabilistik.
Selain itu, karena mata uang kripto dapat dimanipulasi oleh penambang yang mengendalikan daya komputasi dalam jumlah besar, penyelesaian pembayaran menjadi semakin kurang. Tidak ada cara untuk mengetahui apakah sebuah koin sedang diserang karena penyerang hanya akan mengungkapkan (memalsukan) buku besar setelah menentukan keberhasilan.
Manipulasi semacam ini sebenarnya mengacu pada "serangan pembelanjaan ganda". Xiaocong APP telah menyebutkan sebelumnya bahwa apa yang disebut "serangan pembelanjaan ganda" berarti membelanjakan sejumlah uang dua kali. Pada bulan Mei tahun ini, seorang penambang jahat berhasil melakukan serangan pembelanjaan ganda pada jaringan Bitcoin Gold. Penyerang pertama-tama mengendalikan jaringan dengan memperoleh 51% daya komputasi jaringan Bitcoin Gold, dan kemudian dengan terus memulai dan membatalkan. transaksi, sejumlah tertentu ditransfer ke jaringan Bitcoin Gold. Token berulang kali ditransfer antar akun untuk mendapatkan keuntungan. Setelah serangan itu, harga Bitcoin Gold anjlok 24%.
Selain itu, kemungkinan terjadinya “fork” membuat kepercayaan pengguna terhadap satu mata uang tunggal semakin rapuh. Selain permasalahan yang disebutkan di atas, laporan BIS juga menyebutkan permasalahan “klise” lainnya, seperti mekanisme POW Bitcoin, yang menghabiskan banyak listrik dan pada akhirnya dapat berubah menjadi bencana lingkungan.
Mata uang kripto menimbulkan tantangan regulasi baru
BIS berpendapat bahwa kebangkitan mata uang kripto telah membawa serangkaian tantangan regulasi baru. Termasuk anti pencucian uang (AML) dan pemberantasan pendanaan terorisme, perumusan aturan sekuritas dan peraturan perlindungan investor, ancaman terhadap stabilitas sistem keuangan, dan lain-lain.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa kemunculan mata uang kripto dan teknologi baru terkait mengharuskan regulator untuk meningkatkan kemampuan mereka dan bahkan memperluas batasan peraturan dalam beberapa kasus untuk menghindari akumulasi risiko sistemik.