Mendukung jalur inovatif pengembang Bitcoin di bawah mekanisme pembiayaan sumber terbuka

Di era perkembangan mata uang digital yang pesat saat ini, Bitcoin, sebagai aset digital terdesentralisasi, tidak hanya memimpin tren mata uang digital, namun juga menarik banyak pengembang untuk mengabdikan diri pada pembangunan ekosistemnya. Namun, kekurangan dana selalu menjadi kendala utama yang membatasi pengembang Bitcoin untuk mewujudkan potensi mereka. Untuk mendorong pengembangan Bitcoin yang berkelanjutan, sangatlah penting untuk mengeksplorasi cara mendanai pengembang Bitcoin di bawah mekanisme pembiayaan sumber terbuka. Hal ini tidak hanya terkait dengan kemajuan teknologi Bitcoin itu sendiri, tetapi juga mempengaruhi masa depan industri blockchain secara keseluruhan.

Pertama, penting untuk memahami konsep dasar mekanisme pendanaan sumber terbuka. Mekanisme pembiayaan sumber terbuka mengacu pada pemberian dukungan keuangan kepada pengembang secara terbuka dan transparan untuk mendorong inovasi dan pengembangan teknologi. Dalam konteks Bitcoin, mekanisme ini dapat berbentuk crowdfunding, donasi, sponsorship, dan program insentif. Dibandingkan dengan metode pembiayaan tradisional, mekanisme pembiayaan sumber terbuka lebih fleksibel, dapat merespons kebutuhan pasar dengan cepat, dan menarik lebih banyak pengembang untuk berpartisipasi.

Sebagai metode pembiayaan sumber terbuka yang efektif, crowdfunding telah banyak digunakan di bidang blockchain dalam beberapa tahun terakhir. Banyak proyek Bitcoin mengumpulkan dana dari masyarakat melalui platform crowdfunding untuk mendukung pengembang dalam mewujudkan ide-ide mereka. Misalnya, tim pengembangan dompet Bitcoin berhasil mengumpulkan ratusan ribu dolar melalui kampanye crowdfunding yang diluncurkan di platform Kickstarter. Pendanaan ini tidak hanya digunakan untuk pengembangan produk, tetapi juga membantu tim memperluas basis pengguna dan meningkatkan kesadaran merek. Dengan cara ini, pengembang dapat menerima dukungan finansial langsung sekaligus menjalin hubungan dekat dengan pengguna.

Meskipun crowdfunding memiliki kelebihan, namun juga mempunyai risiko tertentu. Misalnya, investor mungkin menghadapi risiko kegagalan proyek, atau tim pengembangan gagal memberikan produk seperti yang dijanjikan. Oleh karena itu, untuk mengurangi risiko, pengembang perlu mempersiapkan diri sepenuhnya sebelum melakukan crowdfunding, termasuk perencanaan proyek yang rinci, rencana penggunaan dana yang transparan, dan jadwal yang masuk akal. Rincian ini tidak hanya meningkatkan kepercayaan investor tetapi juga meningkatkan kemungkinan keberhasilan proyek.

Selain crowdfunding, donasi adalah cara umum untuk mendukung pengembang Bitcoin. Seiring dengan pertumbuhan komunitas Bitcoin, semakin banyak orang yang bersedia menyumbangkan sumber daya keuangan mereka untuk proyek sumber terbuka. Pengembang dapat mendorong pengguna untuk mendukung proyek mereka dengan menetapkan alamat donasi. Misalnya, pengembang Bitcoin Core mengungkapkan alamat donasi di situs pribadinya dan mempromosikan proyeknya melalui media sosial, sehingga berhasil menarik donasi dari sejumlah besar pengguna. Meskipun metode ini tidak langsung seperti crowdfunding, metode ini dapat mengakumulasi dana sampai batas tertentu dan mendukung kelanjutan upaya pembangunan.

Transparansi dan kepercayaan sangat penting dalam perancangan mekanisme pembiayaan sumber terbuka. Pengembang perlu melaporkan kemajuan proyek secara berkala kepada pendukung dan mengungkapkan penggunaan dana untuk meningkatkan kepercayaan pendukung. Pada saat yang sama, partisipasi komunitas juga dapat memberikan lebih banyak saran dan masukan terhadap proyek, membantu pengembang terus mengoptimalkan produk. Oleh karena itu, membangun saluran komunikasi yang efisien untuk memastikan transparansi dan sirkulasi informasi adalah kunci untuk meningkatkan efektivitas mekanisme pendanaan sumber terbuka.

Dalam proses mempromosikan mekanisme pendanaan open source, peran media sosial tidak dapat diabaikan. Aktivitas komunitas Bitcoin erat kaitannya dengan penggunaan media sosial. Dengan berbagi kemajuan proyek dan mempublikasikan informasi penggalangan dana di platform seperti Twitter dan Reddit, pengembang dapat dengan cepat menarik perhatian dan memperluas pengaruh mereka. Pada saat yang sama, media sosial juga menyediakan platform bagi para pendukung untuk berkomunikasi dan meningkatkan kohesi komunitas. Dengan berpartisipasi aktif dalam diskusi media sosial, pengembang tidak hanya menerima masukan tetapi juga mengembangkan hubungan yang lebih dalam dengan pengguna.

Secara umum, terdapat berbagai cara untuk menyediakan dana bagi pengembang Bitcoin di bawah mekanisme pembiayaan sumber terbuka. Crowdfunding, donasi, sponsorship, dan program insentif memiliki karakteristiknya masing-masing, yang secara efektif dapat mendukung inovasi dan praktik pengembang. Namun, proses ini tidak berjalan mulus, dan pengembang harus menghadapi berbagai tantangan, termasuk transparansi pendanaan, kepercayaan masyarakat, dan kebutuhan akan pendidikan dan pelatihan. Dengan terus mengoptimalkan mekanisme pembiayaan dan meningkatkan partisipasi masyarakat, masa depan Bitcoin akan lebih cerah.

Dalam konteks ini, saya pribadi percaya bahwa pengembang Bitcoin di masa depan perlu lebih memperhatikan interaksi dengan komunitas, memanfaatkan sepenuhnya mekanisme pembiayaan sumber terbuka, dan mendorong kemajuan teknologi yang berkelanjutan. Pada saat yang sama, pengembang juga harus secara aktif mengeksplorasi metode pembiayaan baru dan mencari lebih banyak peluang kerja sama untuk mencapai nilai yang lebih besar. Bagaimanapun, kesuksesan Bitcoin tidak hanya bergantung pada teknologi itu sendiri, namun juga pada upaya bersama dan dukungan komunitas. Hanya dalam lingkungan yang terbuka, transparan, dan saling percaya, Bitcoin dapat mengantarkan masa depan yang lebih cemerlang.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Dalam artikel ini, kita melihat pentingnya penggalangan dana untuk upaya pengembangan open source, mekanisme pendanaan apa yang ada, dan trade-off yang timbul dari masing-masing mekanisme tersebut. Kami kemudian akan menerapkan temuan kami pada Bitcoin dan mata uang kripto yang lebih luas, menganalisis bagaimana pengembangan Bitcoin didanai di masa lalu dan bagaimana hal ini dapat berkembang di masa depan.
Faktanya, infrastruktur digital modern sebagian besar berjalan pada perangkat lunak sistem pendukung operasional (OSS) yang bersifat open source dan oleh karena itu “tidak terlihat” oleh kebanyakan orang. Sama seperti infrastruktur fisik berupa jalan, jembatan, dan lain-lain, infrastruktur digital juga perlu ditingkatkan, diperbaiki bugnya, serta ditingkatkan dan dipelihara.
Pada tahun 2014, peneliti Google menemukan kerentanan kritis di OpenSSL, dan dunia langsung khawatir akan potensi masalah pada infrastruktur digital yang tidak dirawat dengan baik. OpenSSL
Ini adalah perpustakaan enkripsi yang banyak digunakan di industri untuk mengirimkan informasi sensitif dengan aman, seperti kata sandi dan informasi kartu kredit. Ini digunakan oleh lebih dari 66% server web dunia.
OpenSSL. "Kerentanan yang menyakitkan" ini memungkinkan penyerang mencuri informasi yang dikirimkan melalui OpenSSL. Segera setelah itu, kerentanan serius lainnya muncul di alat baris perintah berbasis UNIX, Bash
Diantaranya, kerentanan yang disebut "Shellshock" ini memungkinkan penyerang mendapatkan akses jarak jauh dan mengeksekusi kode arbitrer di komputer korban.
Faktanya, kerentanan yang terungkap ini telah ditemukan selama bertahun-tahun, namun masih banyak dieksploitasi oleh penyerang hingga saat ini, dan juga menjadi peringatan bagi industri teknologi.
Mengapa pengembang Bitcoin memerlukan dukungan finansial?
Fakta bahwa miliaran orang di seluruh dunia sudah bergantung pada infrastruktur digital open source menunjukkan bahwa kita perlu memberikan perhatian khusus pada optimalisasi dan pemeliharaan keamanan infrastruktur digital open source, namun kenyataannya justru sebaliknya. Ada banyak masalah dalam memelihara sistem pendukung operasional open source, dan salah satu akar penyebab masalah ini adalah: kurangnya dana.
Pertama, karena perangkat lunak sistem pendukung operasional open source itu sendiri bersifat non-eksklusif, maka sulit untuk membangun model bisnis berkelanjutan di sekitarnya;
Alternatif utama saat ini adalah memperoleh dana melalui sumbangan, namun pendekatan ini penuh dengan rasa frustrasi karena semua pihak ingin membayar demi kebaikan bersama, sementara pihak lain dapat menggunakannya secara gratis;
Di masa lalu, sulit bagi pengembang perangkat lunak sistem pendukung operasional sumber terbuka untuk melakukan monetisasi pada tingkat protokol sambil tetap mempertahankan akses bebas lisensi, namun sekarang dengan munculnya mata uang kripto asli berdasarkan pembayaran digital, hal ini akan berubah;
Di sisi lain, kesadaran masyarakat juga mengalami perubahan. Apalagi setelah mengalami kerentanan “Heartbleed Vulnerability” dan “Shellshock”, masyarakat mulai menyadari bahwa perangkat lunak sistem pendukung pengoperasian open source masih akan membawa risiko yang sangat besar jika tidak dipelihara dan dipelihara secara efektif perangkat lunak sistem ini tidak gratis.
Apakah semua pembiayaan “sama”?
Untuk infrastruktur apa pun, atribut yang paling penting adalah keandalan. Memastikan bahwa fungsi inti saat ini dipertahankan dan tidak akan ditinggalkan adalah dasar untuk aplikasi tingkat tinggi dan jaminan kuat yang dibutuhkan oleh pengguna dan perusahaan. Untuk itu, kita harus menghilangkan kepentingan khusus dalam proses pembangunan dan selalu menerapkan semangat “kepentingan pengguna di atas segalanya”. Oleh karena itu, mekanisme pembiayaan itu sendiri harus memenuhi dua persyaratan di atas, dan mekanisme pembiayaan serta tata kelola jaringan yang tidak wajar akan membawa risiko yang besar, seperti:
Konsentrasi kekuasaan: jika hanya 1-2
Jika suatu entitas mendanai pengembangan proyek mata uang kripto, mereka pasti akan memperoleh kekuatan luar biasa dan mempengaruhi arah proyek tersebut. Mereka dapat menyediakan dana untuk proposal yang mereka sukai dan mencadangkan dana untuk proposal yang tidak mereka sukai;
Bahaya moral: Perusahaan nirlaba mungkin menghadapi masalah bahaya moral ketika karyawannya memelihara perangkat lunak sistem pendukung operasional yang bersifat open source. Terutama jika perusahaan adalah pengguna aktif dari protokol yang relevan, maka mereka kemungkinan besar akan memberikan insentif kepada pengembang untuk melindungi kepentingan perusahaan mereka dibandingkan kepentingan pengguna lain, dan arah pengembangan protokol juga akan didorong oleh kepentingan komersial;
Pembajakan protokol: Penyerang dapat memasukkan kode berbahaya ke dalam protokol.
Perjanjian bersifat dipaksakan: Perjanjian dapat dengan mudah “dipaksa” untuk diubah oleh para pelobi dan partai politik yang akan menggerakkan perjanjian tersebut ke arah yang menguntungkan mereka.
Bagaimana cara mengumpulkan dana untuk pengembangan Bitcoin?
Jaringan Bitcoin juga merupakan salah satu bentuk infrastruktur digital, sehingga memerlukan pemeliharaan dan peningkatan, namun pengembang yang melakukan pekerjaan ini tidak dapat melakukannya "gratis". Faktanya, Bitcoin sangat membutuhkan optimalisasi dan peningkatan berkelanjutan karena sudah menjadi target serangan yang sangat menarik. Di satu sisi, Bitcoin memungkinkan pengguna untuk menyimpan kekayaan di luar sistem keuangan tradisional, yang telah menarik banyak penyerang. Di sisi lain, dibandingkan dengan beberapa serangan saat ini terhadap perangkat lunak sistem pendukung operasi open source, serangan terhadap Bitcoin lebih mudah “dilikuidasi; ” karena penyerang dapat dengan cepat menjual Bitcoin curian dan bertaruh pada harga Bitcoin di pasar derivatif. (Catatan dari Planet King: Misalnya, jika Anda menjual Bitcoin di pasar derivatif, setelah serangan dilakukan, meskipun tidak berhasil, hal itu akan memengaruhi harga mata uang tersebut.)
Oleh karena itu, penting bagi pengembangan Bitcoin untuk memiliki mekanisme pembiayaan yang kompatibel dengan protokol asli dan insentif target penggunanya. Jadi di bagian selanjutnya, kita akan melihat bagaimana Bitcoin saat ini didukung di balik layar, mekanisme pembiayaan di bawah mekanisme sumber terbuka, dan bagaimana pendanaan telah berkembang dan akan berkembang di masa depan. Selain itu, kami akan melihat struktur optimal yang meminimalkan kemungkinan hasil negatif.
Jelajahi mekanisme pembiayaan di bawah mekanisme open source
1. Relawan yang tidak dibayar
Relawan yang tidak dibayar sejauh ini merupakan peserta yang paling umum dalam protokol open source, secara aktif berkontribusi dan memelihara perangkat lunak namun tidak menerima kompensasi uang langsung. Namun, relawan yang tidak dibayar mungkin mempunyai motivasi lain, seperti membangun keterampilan dan/atau reputasi komunitas, alasan ideologis, atau mungkin termotivasi oleh semangat tulus terhadap proyek tersebut.
OpenSSL
Contohnya, proyek ini dikelola hanya oleh relawan yang tidak dibayar, namun setelah terkejut dengan kerentanan Heartbleed, sekelompok perusahaan teknologi baru-baru ini meluncurkan inisiatif untuk mendanai proyek-proyek open source yang penting dengan lebih baik. Contoh lain sebenarnya adalah Bitcoin itu sendiri. Proyek ini dikelola oleh sukarelawan yang tidak dibayar sejak "Satoshi Nakamoto", tetapi setelahnya
Tahun 2012 merupakan tahun pendanaan eksternal pertama yang mendukung pengembang Bitcoin.
Model sukarelawan yang tidak dibayar memiliki banyak keuntungan: Pertama, meskipun tidak ada dukungan finansial yang diberikan, orang-orang yang masih dapat berkontribusi dalam situasi ini harus bersemangat terhadap proyek dan mempertahankan visi strategis jangka panjang untuk meningkatkan perangkat lunak; Model ini lebih cenderung dan bersedia berkolaborasi dengan pihak lain, dan hambatan untuk memasuki proyek relatif kecil. Hampir semua pengembang dapat melakukannya
Kirimkan permintaan "tarik" di GitHub dan dapatkan pemahaman lebih dalam tentang perangkat lunak tersebut.
Namun terdapat risiko pengurangan/pergantian pengembang dalam model ini, karena beberapa pengembang tidak dapat terus mengerjakan proyek dalam jangka waktu lama tanpa kompensasi langsung. Baik karena kelelahan, keterbatasan waktu, atau kurangnya motivasi, sulit untuk membuat pengembang berkontribusi tanpa batas seiring dengan pertumbuhan perangkat lunak, dan menjadi sangat sulit untuk memperluas komunitas pengembang. Di sisi lain, sebagian besar perangkat lunak sistem pendukung operasional sumber terbuka tidak memiliki struktur atau entitas organisasi formal dan beroperasi lebih seperti "bazaar", sehingga pengembang secara independen meninjau dan mengirimkan permintaan pengoptimalan. Pendiri Union Square Ventures (USV), Fred Wilson
Wilson mengkritik Ethereum karena tidak memiliki metode pengembangan langsung dan terpusat. Dia percaya bahwa metode pengembangan terdesentralisasi yang diadopsi oleh banyak proyek cryptocurrency tidak masuk akal karena metode ini tidak dapat memberikan tenggat waktu dan tanggal pengiriman yang akurat.
2. Sponsor
Sponsor adalah bentuk dukungan umum lainnya untuk proyek perangkat lunak sistem pendukung operasional sumber terbuka, di mana perusahaan dan individu dapat menyumbang ke organisasi nirlaba, yang kemudian mengalokasikan dananya kepada pengembang atau langsung ke Mereka membayar.
Perusahaan seperti Microsoft dan Google adalah sponsor besar dari Linux Foundation, dan Linux
Foundation adalah organisasi nirlaba yang mempekerjakan pengembang untuk bekerja penuh waktu pada pengembangan kernel Linux. Garis
Ada juga program yang didedikasikan untuk mendanai proyek sumber terbuka, memberikan subsidi dan dukungan untuk pengembangan dan pemeliharaan banyak perangkat lunak sumber terbuka, termasuk pembelajaran mesin, basis data, dan infrastruktur.
Terkadang dukungan dan sponsor ini tidak disertai dengan kualifikasi apa pun, namun terkadang pendukung mungkin ingin fitur tertentu diprioritaskan. Namun satu hal yang tidak dapat disangkal: pelanggan pasti akan mendapatkan keuntungan dari pengembangan sistem/perangkat lunak open source yang sehat dan berkelanjutan dalam jangka panjang.
Manfaat terbesar dari model sponsorship adalah dapat mengoordinasikan kepentingan antara sponsor dan pengembang. Jika proyek yang disponsori menciptakan banyak nilai, perusahaan sponsor (individu) akan diberi insentif untuk terus mendanai proyek tersebut. Selain itu, pengembang kini memiliki sumber daya dan dukungan untuk berkontribusi lebih baik pada proyek dalam jangka panjang. Perlu dicatat bahwa perangkat lunak sumber terbuka itu sendiri tidak memiliki manfaat komersial, dan biaya tidak diambil langsung dari perangkat lunak itu sendiri.
Namun masalah bisa muncul jika jumlah pengguna perangkat lunak open source sedikit. Pada saat ini, kelanjutan pengembangan proyek akan bergantung pada entitas sponsor, dan pengaruh entitas tersebut terhadap arah pengembangan proyek akan semakin besar (terlepas dari apakah entitas tersebut menjalankan kekuasaan atau tidak).
Pada tahap ini, model sponsorship sudah relatif matang dan telah berhasil digunakan di banyak proyek open source. Sponsor adalah alat pendanaan yang ampuh karena memungkinkan adanya keselarasan kepentingan di antara semua pemangku kepentingan dan memastikan pemeliharaan proyek open source dalam jangka panjang.
3. Perusahaan nirlaba
Dalam model ini, perusahaan nirlaba menyediakan berbagai layanan, seperti instalasi, pemeliharaan, dan dukungan, kepada pelanggan yang menjalankan perangkat lunak sistem pendukung operasional open source, misalnya
Gmail adalah aplikasi komersial berdasarkan protokol sumber terbuka SMTP.
RedHat adalah contoh lainnya. Mereka adalah perusahaan yang menyediakan layanan, pelatihan dan dukungan untuk sistem operasi open source Linux, membantu perusahaan untuk lebih mudah berintegrasi dengan Linux.
inti untuk melakukan transaksi dan mempercepat pengembangan dan penggunaan perangkat lunak; dan Bitcoin, sebuah perusahaan nirlaba Blockstream didedikasikan untuk memonetisasi produk berdasarkan blockchain asli Bitcoin, termasuk
Cairan (rantai samping), penambangan, streaming data, dll.
Jika aplikasi komersial ini dapat memantapkan dirinya di pasar dan menghasilkan pendapatan komersial, maka protokol dan proyek sumber terbuka yang sesuai dapat terus didanai. Faktanya, perusahaan-perusahaan ini sangat tertarik dengan kesuksesan jangka panjang proyek open source dan bersedia memberi mereka sumber daya dan dukungan khusus.
Perlu disebutkan bahwa beberapa orang skeptis terhadap kelayakan model ini, karena dibandingkan dengan perusahaan seperti Microsoft dan Apple, RedHat
Manfaat yang dapat diperoleh dari layanan open source jauh lebih sedikit, dan tidak jelas apakah model sukses ini dapat ditiru oleh layanan lain. Lebih jauh lagi, moral hazard dapat terjadi jika kepentingan bisnis melebihi kepentingan umum. Dalam hal ini, perangkat lunak sumber terbuka mungkin menjadi semakin sulit untuk dimulai dan digunakan, dan arah pengembangan protokol secara bertahap akan berubah menjadi layanan tingkat yang lebih tinggi dan lebih cenderung untuk "menghasilkan uang".
4. Monetisasi tingkat protokol
Cryptocurrency telah menghadirkan mekanisme pembiayaan baru, yaitu "monetisasi tingkat protokol". Contoh paling umum adalah penawaran koin awal (ICO).
Penerbitan token awal bergantung pada pihak proyek untuk mengeluarkan sejumlah kecil token asli sebagai unit pertukaran nilai jaringan. Dalam model penawaran koin awal, dana akan dikumpulkan dan diuji, dan token kepemilikan akan didistribusikan sesuai dengan itu. Tim proyek akan menentukan jadwal pembayaran dana dalam peta jalan pengembangan. Setiap kali proyek mencapai pencapaian tertentu, pemegang token dapat mengalokasikan dana melalui pemungutan suara. Jika proyek tidak dapat dilaksanakan sesuai usulan awal, atau jika pekerjaan tidak selesai sesuai keinginan pemegang token, maka kontributor proyek dapat menyewa tim lain untuk menyelesaikan proyek. Penawaran koin awal sebenarnya dapat digunakan bersama dengan semacam sistem proposal, yang memungkinkan pemegang token mengevaluasi prioritas proyek dengan cara yang diberi bobot token.
Dalam penerapan praktisnya, sebagian besar pihak proyek penerbitan token awal saat ini menerima sebagian besar hasil token. Secara umum, hanya sedikit pemegang token yang akan memeriksa apakah proyek telah menyelesaikan pencapaiannya sesuai jadwal, yang menyebabkan banyak proyek token bersifat jangka pendek dan tidak memiliki pandangan jangka panjang.
Di sisi positifnya, dibandingkan dengan metode penggalangan dana lain untuk proyek sumber terbuka, penawaran koin perdana memang merupakan metode pembiayaan yang “sukses”, karena miliaran dolar telah terkumpul hingga saat ini dan juga memberikan banyak sumber daya bagi pengembang. pergi ke membangun protokol. Namun di sisi lain, model ini biasanya memberikan banyak kekuatan kepada satu perusahaan atau sekelompok pengembang, dan juga dapat mendorong proyek untuk membuat keputusan yang efektif dan melakukan iterasi dengan cepat.
Namun demikian, model pembiayaan sumber terbuka yang tampaknya inovatif ini masih mempunyai masalah yang sangat serius:
Ketika pengembang menerima imbalan segera setelah mainnet online, mereka mungkin tidak memiliki motivasi yang cukup untuk mengembangkan dan memelihara perangkat lunak. Faktanya, beberapa proyek token sudah mulai menyadari masalah ini, seperti
Dengan Zcash, mereka berharap dapat mengatasi masalah ini dengan mengalokasikan token tingkat protokol kepada pengembang seiring berjalannya waktu. Insentif dapat berupa inflasi (sebagian token akan secara otomatis ditayangkan untuk membayar pengembangan jaringan) atau dengan membebankan biaya per transaksi. biaya yang harus dibayar. Karena nilai token hadiah bergantung pada fungsi blockchain yang sehat, pengembang akan memiliki posisi yang lebih baik untuk berkontribusi pada pengembangan blockchain jangka panjang.
Pembiayaan penawaran koin awal sering kali memfokuskan upaya pada sejumlah kecil pengembang, sehingga menyulitkan pihak luar untuk memberikan kontribusi yang berarti. Selain itu, relawan yang memberikan dukungan gratis mungkin kehilangan insentif untuk terus berkontribusi ketika orang lain dibayar.
Terakhir, perusahaan atau yayasan yang terpusat dapat dengan mudah menarik kontroversi atau pengawasan hukum. Ambil contoh Tezos, mereka mengumpulkan lebih dari 2 juta melalui penawaran koin perdana mereka pada tahun 2017
Pendanaan sebesar US$100 juta, namun masalah pengendalian dana memicu kontroversi selama setahun dan Telegram
Miliaran dolar dikumpulkan melalui penjualan token pada tahun 2016, namun Komisi Sekuritas dan Bursa AS baru-baru ini menganggap token tersebut sebagai sekuritas yang tidak terdaftar dan melarang proyek tersebut untuk dikembangkan lebih lanjut.
Secara keseluruhan, “monetisasi tingkat protokol” telah menjadi metode paling umum untuk mendanai proyek mata uang kripto sumber terbuka, namun apakah metode ini dapat bertahan dalam jangka panjang masih belum jelas. Faktor-faktor seperti kepraktisan aset yang diterbitkan dan apakah hambatan peraturan akan diberlakukan dapat menghalangi penggunaan metode pembiayaan ini di masa depan.
Bagaimana pengembang Bitcoin mengumpulkan dana di masa lalu?
Sejak 2009
Pengembangan dan dukungan Bitcoin telah berkembang pesat sejak blok genesis pertama pada tahun 2008. Dalam beberapa tahun pertama kelahiran Bitcoin, seluruh jaringan dikelola sepenuhnya oleh "Satoshi Nakamoto" dan sekelompok kecil sukarelawan. Namun, seiring dengan semakin populernya Bitcoin dan memiliki harga pasar, pengembang luar secara bertahap juga tertarik .
Pada tahun 2012, investor Bitcoin dan kontributor luar mulai menyadari perlunya lebih banyak dukungan organisasi, yang mengarahkan mereka untuk mendirikan Bitcoin Foundation.
Foundation), yang misinya adalah untuk menstandardisasi, melindungi, dan mempromosikan penggunaan Bitcoin untuk pengguna global. Anggota pendiri Bitcoin Foundation termasuk Gavin Andresen, Charlie
Shrem, Mark Karpeles, dan Roger Ver. Bitcoin Foundation telah memainkan peran penting dalam ekosistem cryptocurrency selama beberapa waktu dan telah menyediakan Gavin
Dukungan diberikan oleh beberapa pengembang inti, termasuk Andreesen dan Wladmir van der Laan. Namun pada tahun 2015, Bitcoin Foundation kehabisan dana.
Selama fase terendah ini, MIT turun tangan untuk mendukung Bitcoin dengan meluncurkan Inisiatif Mata Uang Digital, yang diluncurkan pada tahun 2015.
Didirikan pada tahun 2006 di bawah kepemimpinan MIT Media Lab, dengan kontribusi dari Gavin Andreesen, Wladmir van der Laan, dan Cory Fields
mendukung. Pada tahun 2016, mereka mengumumkan pembentukan Dana Pengembang Bitcoin senilai $900.000 dan menerima beberapa sumbangan besar. Sejak tahun 20154
Pengembang yang didukung oleh Inisiatif Mata Uang Digital MIT telah menyumbangkan 14% dari seluruh kontribusi Bitcoin Core sejak Januari.
Seiring waktu, organisasi lain yang secara eksplisit mendukung Bitcoin mulai bermunculan. Termasuk Gregory Maxwell, Pieter Wuile dan Matt Corallo
Sekelompok pengembang termasuk Google mendirikan Blockstream dengan misi meningkatkan Bitcoin Core dan membangun bisnis tambahan seperti layanan data dan sidechain. Blockstream telah mengumpulkan 9.000
Pendanaan modal ventura ribuan dolar, dan karyawannya telah memberikan banyak kontribusi signifikan terhadap Bitcoin, seperti Bitcoin Improvement Protocol (BIP), penelitian tentang SegWit, transaksi rahasia, perpustakaan kriptografi
libsecp256k1, jaringan petir, dll.
Chaincode dibuat pada tahun 2014 oleh Alex Morcos dan Suhas Daftuar
Labs, yang mereka hadirkan sebagai organisasi nirlaba lain yang didedikasikan untuk memberikan dukungan untuk Bitcoin. Lab Kode Rantai
Berfokus pada pengembangan, peninjauan, pengujian, dan pemeliharaan perangkat lunak Bitcoin, dan juga menyediakan layanan pelatihan bagi banyak calon pengembang. Lab Kode Rantai
Pengembang yang didukung juga telah memberikan banyak kontribusi pada jaringan Bitcoin, seperti algoritma estimasi biaya, jaringan Fiber, dan BetterHash.
Sebenarnya ada aspek lain yang menarik dalam penyediaan dana bagi pengembang Bitcoin, dan itu adalah bagaimana memberi insentif kepada para paus tersebut untuk "memberi kembali" pada protokol Bitcoin dengan memberikan dukungan kepada pengembang aktif. Jika protokol Bitcoin dapat dipelihara secara efektif dan perkembangan jaringan yang sehat dalam jangka panjang dapat dipastikan, hal ini akan bermanfaat bagi pertumbuhan harga Bitcoin yang stabil dan menguntungkan pemegang Bitcoin secara ekonomi. Dengan cara ini, “menyumbang” untuk dukungan dan pengembangan Bitcoin dapat dilihat sebagai investasi yang menguntungkan aset Bitcoin seseorang. “Sumbangan” Bitcoin tidak ada hubungannya dengan itu
Donasi untuk proyek seperti Wikipedia sangatlah berbeda, karena manfaat akhir bagi donatur Bitcoin jauh lebih besar.
Selain beberapa contoh yang disebutkan sebelumnya, banyak organisasi lain kini secara langsung atau tidak langsung mendukung pengembangan dan pemeliharaan Bitcoin Core. Bitmain, Xapo, dan Coinbase
Keduanya adalah perusahaan "Bitcoin-centric" yang bisnisnya bergantung pada kesehatan Bitcoin, dan semuanya di masa lalu telah memberikan dukungan kepada pengembang untuk meningkatkan dan memelihara protokol Bitcoin. Organisasi Nirlaba Bitcoin
Didirikan pada tahun 2018, Optech telah memberikan kontribusi berharga pada teknologi penskalaan Bitcoin termasuk Segregated Witness, pengelompokan transaksi, estimasi biaya, pemilihan token, dan Lightning Network. Perusahaan Fintech
Square juga baru-baru ini mengumumkan peluncuran Square Crypto dan mempekerjakan enam pengembang yang berfokus pada Bitcoin dan Lightning Network, termasuk mantan insinyur perangkat lunak Google Steve
Lee (saat ini menjabat sebagai manajer produk), mereka juga berencana merekrut desainer di masa depan.
Secara keseluruhan, sudah banyak organisasi nirlaba, institusi akademis dan perusahaan teknologi besar, serta berbagai organisasi lain yang berkontribusi terhadap Bitcoin sejak awal berdirinya. Lebih penting lagi, sebagian besar kontributor bekerja keras untuk memastikan bahwa tidak ada satu organisasi pun yang memiliki pengaruh terlalu besar pada protokol Bitcoin (mencegah sentralisasi), yang juga merupakan keberhasilan Bitcoin dari perangkat lunak sumber terbuka khusus hingga infrastruktur digital yang dapat diandalkan dan penting.
Catatan: Artikel ini tidak mencantumkan semua organisasi dan individu yang telah berkontribusi pada protokol Bitcoin. Banyak pengembang yang mendanai sendiri, dan ada pula yang paruh waktu atau bekerja untuk organisasi lain.
Bagaimana pengembang Bitcoin mengumpulkan dana di masa depan?
Jika Bitcoin terus berkembang, semakin banyak perusahaan dan individu akan berinteraksi dan mengandalkan blockchain Bitcoin sebagai infrastruktur. Ketika hal ini terjadi, kami berharap semakin banyak orang dan sumber daya yang dicurahkan untuk pengembangan Bitcoin.
Pada saat yang sama, kami melihat lahirnya ekosistem independen tingkat tinggi berdasarkan Bitcoin, yaitu Lightning Network yang terkenal. Selama beberapa tahun terakhir, Lightning Lbas, Radar dan
Organisasi seperti Acinq telah mengumpulkan dana modal ventura untuk mulai mengembangkan protokol Lightning Network dan membangun bisnis di sekitarnya.
Jika kepentingan geopolitik Bitcoin meningkat, kemungkinan besar beberapa pemerintah nasional dan bank sentral akan memegang Bitcoin secara langsung melalui infrastruktur penambangan lokal, yang juga akan berperan langsung dalam kesuksesan Bitcoin. Dalam hal ini, pemerintah dan bank sentral juga akan menyumbangkan sumber daya untuk memastikan kelanjutan perkembangan Bitcoin (tentu saja, hal ini juga dapat membawa ancaman lain terhadap Bitcoin: suatu hari pemerintah mungkin mencoba mempengaruhi arah pengembangan Bitcoin melalui insentif moneter).
Pada akhirnya, kami berharap semua dana yang terkumpul untuk pengembang Bitcoin akan mengalir ke insinyur perangkat lunak.

Sponsor adalah cara efektif lainnya untuk mengumpulkan dana untuk open source. Banyak perusahaan berharap untuk meningkatkan citra merek mereka dengan mensponsori proyek Bitcoin dan pada saat yang sama memperoleh peluang kerjasama teknis. Misalnya, perusahaan blockchain memutuskan untuk mensponsori tim pengembangan Bitcoin dengan imbalan dukungan teknis. Model kerja sama win-win ini tidak hanya memberikan dukungan finansial kepada pengembang, namun juga membantu perusahaan membangun reputasi baik di industri.

Program insentif juga merupakan sarana penting untuk mendorong pengembang Bitcoin agar berpartisipasi aktif dalam proyek sumber terbuka. Dengan menetapkan mekanisme insentif yang masuk akal, pengembang dapat memperoleh lebih banyak motivasi untuk menginvestasikan waktu dan energi. Misalnya, proyek Bitcoin tertentu mendorong pengembang untuk menyelesaikan tugas tertentu dalam jangka waktu tertentu dengan menyiapkan mekanisme penghargaan. Pengembang yang menyelesaikan tugasnya akan diberi imbalan berupa sejumlah Bitcoin. Insentif ekonomi langsung ini tidak hanya mendorong kemajuan proyek, namun juga meningkatkan rasa partisipasi pengembang.

Selain itu, pendidikan dan pelatihan juga menjadi aspek penting dalam mendukung pengembang Bitcoin. Banyak calon pengembang mungkin tidak memahami detail teknis Bitcoin dan kurang memiliki pengetahuan dan keterampilan yang diperlukan. Dengan mengadakan kursus pelatihan, seminar teknis, dll., kami dapat membantu mereka lebih memahami prinsip kerja Bitcoin dan meningkatkan kemampuan pengembangan mereka. Hal ini tidak hanya akan menumbuhkan lebih banyak talenta untuk ekosistem Bitcoin, tetapi juga meletakkan dasar bagi pengembangan proyek jangka panjang.