Dalam konteks booming transaksi mata uang digital saat ini, penambang Ethereum dihadapkan pada masalah pelik: penindasan terhadap kumpulan penambangan. Sebagai topik kontroversial, kumpulan penambangan telah menarik perhatian dan diskusi luas. Artikel ini akan menyelidiki situasi penambang Ethereum, menganalisis metode operasi kumpulan penambangan dan kemungkinan dampaknya, dan mencari cara yang mungkin untuk memecahkan masalah ini.

1. Definisi dan prinsip pengoperasian clip pool

Pinch pooling, seperti namanya, adalah tindakan memperoleh keuntungan yang tidak semestinya dengan memasukkan transaksi sendiri ke dalam transaksi. Perilaku ini sering kali dilakukan dengan cara yang menipu, sehingga para penambang tanpa sadar terpaksa menerima transaksi tambahan dan dengan demikian memperoleh imbalan tambahan. Prinsip pengoperasian kumpulan penambangan sangat tersembunyi dan sulit dideteksi oleh penambang biasa, sehingga menimbulkan masalah besar bagi para penambang.

Bagi penambang Ethereum, keberadaan kumpulan penambangan berarti hasil kerja mereka mungkin disalahgunakan, dan sering kali usaha mereka sia-sia. Fenomena yang tidak adil ini telah menyusahkan para penambang dan menimbulkan kekhawatiran terhadap seluruh pasar mata uang digital. Cara mengatasi masalah mining pool sudah menjadi masalah yang mendesak untuk dipecahkan.

2. Dampak kumpulan penambangan pada penambang Ethereum

Keberadaan mining pool telah membawa banyak dampak negatif bagi para penambang Ethereum. Pertama-tama, pendapatan para penambang sangat terpengaruh. Imbalan yang seharusnya mereka terima telah disalahgunakan oleh kumpulan penambangan, dan sulit untuk mendapatkan imbalan yang adil atas hasil kerja mereka. Kedua, metode pengoperasian kumpulan penambangan seringkali sangat tersembunyi, sehingga menyulitkan penambang biasa untuk mendeteksi dan menghentikannya, sehingga menyulitkan penyelesaian masalah.

3. Cara mengatasi masalah mining pool

Mengenai masalah kumpulan penambangan, penambang Ethereum dapat mengambil serangkaian tindakan untuk menyelesaikannya. Pertama-tama, perkuat kemampuan pemantauan dan identifikasi kumpulan perangkap bijih untuk segera mendeteksi dan mencegah terjadinya perilaku perangkap bijih. Kedua, memperkuat pengawasan pasar mata uang digital, membentuk mekanisme pengawasan yang baik, dan mencegah terjadinya aktivitas ilegal seperti mining pool.

Selain itu, penambang Ethereum juga dapat menggunakan cara teknis untuk mencegah pelanggaran kumpulan penambangan dan meningkatkan keamanan dan stabilitas jaringan. Dengan memperkuat kerja sama komunitas, kami bersama-sama menolak aktivitas ilegal seperti mining pool dan menjaga perkembangan pasar mata uang digital yang sehat. Hanya melalui kerja sama multi-pihak, masalah kumpulan penambangan dapat diselesaikan secara efektif dan hak serta kepentingan sah para penambang dapat dilindungi.

4. Kesimpulan

Transaksi penambang Ethereum diintimidasi oleh kumpulan penambangan, yang merupakan masalah mendesak yang perlu diselesaikan. Keberadaan kumpulan penambangan telah membawa banyak masalah bagi para penambang dan juga mempengaruhi perkembangan seluruh pasar mata uang digital. Hanya dengan memperkuat pengawasan, pencegahan teknis, dan kerja sama komunitas, kita dapat secara efektif menyelesaikan masalah kumpulan penambangan dan menjaga tatanan normal pasar mata uang digital.

Pembahasan dalam artikel ini diharapkan dapat menarik lebih banyak perhatian masyarakat terhadap masalah mining pool dan mendorong perkembangan pasar mata uang digital yang sehat. Mari kita bekerja sama untuk menciptakan pasar mata uang digital yang adil dan transparan!

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Kemarin, Gaojin, pendiri YFII, memposting di Weibo: "Suatu kelompok penambangan tertentu secara pribadi menjebak seseorang? Dua orang dengan 1wei menjebak satu dengan 125gwei.
Ya, Anda tidak berbicara tentang etika bela diri. Keuntungan tunggalnya adalah 0,12 eth, dan akun ini terus menarik orang..." Hal ini menyebabkan diskusi panas di antara para penonton.

Terlihat dari informasi blok bahwa dua transaksi penjualan dengan biaya bahan bakar sebesar 1 wei yang disebutkan oleh Gaojin "dijepit" dengan biaya bahan bakar sebesar 125 Gwei.
Transaksi tersebut menyelesaikan arbitrase dengan sederhana dan kasar. Menurut permintaan alamat, kumpulan penambangan "jahat" yang disebutkan dalam artikel yang mengemas dua transaksi sebelum dan sesudah adalah UU Pool, yang menyumbang sekitar 1.7% dari total daya komputasi seluruh jaringan Ethereum saat ini.

Pada saat yang sama, alamat ini terus terlibat dalam arbitrase. Untuk arbitrase tunggal 0,12 eth, banyak pengamat mungkin tidak menganggapnya baru, tetapi kemungkinan arbitrase "kartu terbuka" di kumpulan penambangan sangat menakutkan.

Dari dianiaya oleh bot hingga disalahgunakan oleh kolam penambangan, kata Liao Cai, hal itu sangat menyedihkan

Jika Anda seorang investor yang sering menggunakan DEX untuk berdagang, Anda juga pasti merasakan sakit yang sama karena “tertangkap” saat menjelajahi hutan gelap Ethereum.

Yang disebut "tertangkap" berarti menjadi yang terdepan (transaksi preemptif), menurut Mempool
Mekanisme pengemasan, secara umum, penambang menyortir dan mengemas sesuai dengan biaya penambangan (GasPrice) yang diberikan oleh transaksi. Dalam produk DeFi, urutan pengemasan transaksi sangat mempengaruhi kepentingan ekonomi mereka.

Misalnya di Uniswap, untuk dua order beli yang sama untuk pasangan dagang tertentu, transaksi yang dieksekusi terlebih dahulu akan menerima lebih banyak token. Ketika seorang investor mengeksekusi order dengan jumlah lebih tinggi, pengaturan slippage lebih besar, dan gas
Saat menetapkan transaksi rendah, mudah untuk menghadapi situasi "terjepit", dan Bot akan mengirimkan dua gas dalam periode waktu yang sama.
Perdagangan yang lebih tinggi, membeli di depan Anda, dan menjual segera setelah pesanan Anda, "menjepit" investor di tengah, menyelesaikan perilaku arbitrase membeli dengan harga rendah dan menjual dengan harga tinggi, yang dapat dikatakan "tidak ada" Risiko "untuk mendapatkan keuntungan . Banyak pedagang yang mungkin tidak menyadarinya dan diam-diam dipancing.

Namun, robot perdagangan adalah alat arbitrase yang umum, dan robot tidak selalu berhasil. Ada juga beberapa batasan lain yang membatasi jenis Bot ini.
Bot, kita juga sudah terbiasa dengan iterasi spiral produk baru. Namun "kumpulan penambangan berakhir secara langsung" sangat tidak nyaman, karena pengurutan transaksi menentukan distribusi keuntungan, dan para penambanglah yang memiliki kekuasaan pengambilan keputusan atas pengurutan transaksi serangan pengurangan."

Secara umum, penambang dapat mengatur transaksi dalam urutan apa pun, dan bahkan dapat langsung mengemas transaksi ke dalam satu blok tanpa menyiarkan transaksi tersebut. Artinya, selama blok dapat diproduksi, urutan transaksi ada di tangan kumpulan penambangan, dan arbitrase semacam itu dapat dikatakan tidak memerlukan biaya. Ini tepatnya
Pendekatan UU Pool sederhana dan kasar, langsung mengemas transaksi arbitrase.

Tan Guopeng, pendiri Ownbit, menulisnya dengan sangat baik dalam artikel "The Dark Forest of Ethereum" yang diterbitkan sebelumnya: "Dalam game ini, pengguna biasa adalah pemain dengan mata tertutup, robot arbitrase adalah pemain dengan mata terbuka, dan penambang berasal dari sudut pandang Tuhan. , Penambang langsung bergabung dalam permainan panen ini dan sepenuhnya mengubah pola robot. Begitu penambang dengan sudut pandang Tuhan bergabung dalam permainan, hasilnya dapat dibayangkan. Robot penambang akan mengusir robot non-penambang, dan para penambang ini akan mengusirnya menjadi yang terbesar di Ethereum. Kekuatan gelap menggunakan kekuatan mereka untuk memanen pengguna secara sembarangan!"

Akankah arbitrase kumpulan penambangan menjadi terbuka dan rutin?

UU Pool yang digunakan untuk arbitrase ini bukanlah kumpulan penambangan berperingkat tinggi, dan tingkat produksi bloknya terbatas. Ditemukan juga karena biaya bahan bakar
Sekilas tentang inversi dan perbedaan harga, tetapi kami bertanya-tanya, apakah kumpulan penambangan lain yang lebih besar juga memiliki perilaku serupa, tetapi kami tidak menemukannya? Dan, dari sudut pandang yang berbeda, apakah ini dihitung sebagai " kejahatan"?

Beberapa orang bahkan mengatakan, apakah arbitrase kumpulan penambangan akan dipublikasikan di masa depan? Penambangan itu sendiri juga merupakan perilaku mencari keuntungan, dan mengalokasikan keuntungan kepada penambang berdasarkan kekuatan komputasi bukanlah ide yang buruk?

Faktanya, di era DeFi yang makmur saat ini, kita juga melihat banyak orang yang meneliti MEV (Miner Extractable
Nilai), yaitu, "nilai yang dapat diambil oleh penambang langsung dari kontrak pintar sebagai keuntungan." Termasuk keuntungan reguler dari biaya transaksi dan hadiah blok, serta keuntungan tidak konvensional dari penambang melalui reorganisasi transaksi, penyisipan transaksi, dan peninjauan transaksi.

Harus kita akui bahwa banyak perubahan yang terjadi antara penambangan di era Layer 1 dan penambangan di era kontrak pintar. Jika dipikir-pikir secara singkat, potret penambang Bitcoin dan penambang Ethereum sangatlah berbeda.

Pemikiran bawaan kami adalah bahwa penambang harus dibayar dari hadiah blok, dan pedagang dapat memperoleh keuntungan secara fleksibel dari strategi perdagangan. Namun sekarang, seiring dengan kemakmuran dan perkembangan Ethereum, apakah peran penambang telah berubah? posisi untuk mendapatkan nilai tambah dari produk inovatif?

Dari sudut pandang pedagang biasa dan pelaku ekologi, Odaily Planet Daily yakin jawabannya adalah tidak.

Mudah untuk mengatakannya, karena kita semua mengharapkan dunia kripto menjadi tempat yang lebih publik, adil, terbuka, dan transparan dibandingkan kenyataan bingung Siapa yang merumuskan aturan? Aturan siapa yang membatasi kekuasaan? Siapa yang mengambil keuntungan dari permainan kepentingan?

DeFi
Apa yang menarik bagi banyak investor awam adalah bahwa ini adalah permainan yang "adil", di mana peluang adalah yang utama. Meskipun pemain besar masih memiliki semua kekuatan, pengusaha dan masyarakat biasa juga memiliki banyak peluang "serangan balik" dari bawah ke atas, serta pengawasan dan keseimbangan. kekuatan dalam ekosistem mutlak Ini adalah ilmu pengetahuan. Jika kekuatan penambang tidak dapat dibatasi secara efektif, kami khawatir peran mereka akan berubah dari "penjaga" menjadi "kekuatan gelap" dalam ekosistem Ethereum? berada jauh.

Selain itu, keberadaan kumpulan penambangan juga dapat menyebabkan ketidakstabilan pada jaringan Ethereum dan bahkan mempengaruhi operasi normal seluruh pasar mata uang digital. Perilaku perdagangan yang tidak adil ini tidak hanya merugikan kepentingan para penambang, tetapi juga merusak reputasi dan kredibilitas seluruh pasar mata uang digital. Cara mengatasi masalah kumpulan penambangan secara efektif telah menjadi tugas yang mendesak.