Debat Penskalaan Bitcoin: Analisis Mendalam dari Asal hingga Masa Depan

Bitcoin, mata uang digital berdasarkan teknologi blockchain, telah menarik perhatian dan diskusi luas di seluruh dunia sejak kemunculannya pada tahun 2009. Dalam proses perkembangannya, hal yang paling menarik perhatian adalah “sengketa ekspansi Bitcoin”. Perdebatan ini tidak hanya mengenai arsitektur teknis Bitcoin, tetapi juga keberlanjutan masa depan dan arah pengembangannya. Artikel ini akan menyelidiki awal dan akhir perdebatan ekspansi Bitcoin, menganalisis faktor teknis, ekonomi dan sosial di baliknya, dan menantikan tren perkembangan di masa depan.

Struktur dasar Bitcoin terdesentralisasi dan bergantung pada teknologi blockchain yang dikelola bersama oleh banyak node di jaringan. Ukuran setiap blok dibatasi hingga 1MB, yang tampaknya tidak menjadi masalah saat Bitcoin pertama kali diluncurkan, namun seiring dengan bertambahnya jumlah pengguna Bitcoin, volume transaksi juga meroket. Pada tahun 2017, kemacetan transaksi di jaringan Bitcoin menjadi semakin serius, waktu konfirmasi transaksi diperpanjang, biaya transaksi melonjak, dan pengalaman pengguna sangat terpengaruh. Saat ini, isu perluasan kapasitas mulai menarik perhatian luas.

Masalah inti dari ekspansi ini adalah bagaimana meningkatkan kemampuan pemrosesan transaksi jaringan Bitcoin untuk beradaptasi dengan kebutuhan pengguna yang terus meningkat. Mereka yang mendukung perluasan percaya bahwa meningkatkan ukuran blok adalah solusi langsung terhadap masalah ini. Mereka menganjurkan peningkatan ukuran blok menjadi 2MB, 4MB atau bahkan lebih tinggi untuk memproses lebih banyak transaksi per unit waktu. Pandangan ini didukung oleh beberapa penambang dan pengembang, yang percaya bahwa hal ini akan membuat Bitcoin lebih kompetitif dan lebih mampu memenuhi permintaan pasar.

Namun, para penentang ekspansi mempunyai perspektif berbeda. Mereka percaya bahwa meningkatkan ukuran blok saja tidak akan menyelesaikan masalah mendasar, namun malah dapat menyebabkan munculnya potensi risiko lainnya. Misalnya, ketika blok menjadi lebih besar, biaya operasional node akan meningkat, yang dapat menyebabkan lebih banyak node kecil keluar dari jaringan, sehingga melemahkan sifat desentralisasi Bitcoin. Desentralisasi adalah salah satu nilai inti Bitcoin. Jika fitur ini hilang, Bitcoin dapat menjadi mata uang terpusat dan kehilangan makna aslinya.

Dengan latar belakang ini, pada bulan Agustus 2017, jaringan Bitcoin menerapkan teknologi "Segregated Witness" (SegWit), yang merupakan rencana perluasan yang diusulkan oleh tim pengembangan inti Bitcoin. Ide inti dari SegWit adalah untuk memisahkan data transaksi dan menghapus beberapa data dari blok untuk mencapai pemanfaatan ruang yang lebih efisien. Dengan cara ini, kapasitas efektif blok ditingkatkan dan waktu konfirmasi transaksi dipersingkat. Penerapan SegWit memberikan ide-ide baru untuk ekspansi Bitcoin, namun hal ini tidak menenangkan perdebatan.

Selama pertempuran untuk ekspansi, percabangan juga muncul. Pada bulan Agustus 2017, Bitcoin Cash (BCH) muncul. Ini adalah versi Bitcoin yang bercabang dan menganjurkan ekspansi dengan secara langsung meningkatkan ukuran blok. Pendukung Bitcoin Cash percaya bahwa hanya dengan meningkatkan ukuran blok, masalah kemacetan jaringan Bitcoin dapat benar-benar terpecahkan dan pengalaman pengguna dapat ditingkatkan. Langkah ini juga menarik perhatian luas di pasar, dan nilai BCH meningkat pesat, menarik perhatian banyak investor.

Di balik perdebatan mengenai ekspansi Bitcoin, terdapat juga serangkaian faktor ekonomi dan sosial yang kompleks. Ketika Bitcoin mulai diterima sebagai penyimpan nilai baru, volatilitas harganya telah memicu meningkatnya kekhawatiran investor. Banyak orang menganggap Bitcoin sebagai emas digital dan mengharapkannya menjadi mata uang utama di masa depan. Namun, kemacetan selama periode puncak perdagangan telah meresahkan investor, dan melonjaknya biaya transaksi membuat Bitcoin kurang berguna untuk transaksi sehari-hari. Masalah penskalaan tidak hanya tentang teknologi, tetapi juga tentang masa depan Bitcoin sebagai mata uang.

Seiring waktu, perdebatan tentang penskalaan Bitcoin secara bertahap berkembang menjadi perdebatan mendalam tentang teknologi, ekonomi, dan masyarakat. Meskipun penerapan SegWit telah membawa vitalitas baru pada jaringan Bitcoin, masalah ekspansi belum terselesaikan secara mendasar. Solusi teknis baru seperti Lightning Network juga secara bertahap muncul, yang berupaya mencapai pembayaran mikro berkecepatan sangat tinggi melalui solusi lapis kedua yang dibangun di jaringan Bitcoin. Usulan rencana ini telah membawa harapan baru bagi isu ekspansi Bitcoin.

Ke depan, perjuangan untuk ekspansi Bitcoin akan terus berlanjut. Di satu sisi, dengan terus berkembangnya teknologi blockchain, solusi ekspansi baru mungkin terus bermunculan untuk mendorong optimalisasi jaringan Bitcoin; di sisi lain, perubahan permintaan pasar juga akan mempengaruhi perkembangan ekologi Bitcoin. Apakah Bitcoin dapat mencapai skalabilitas sambil mempertahankan sifat terdesentralisasinya akan menjadi kunci bagi perkembangan di masa depan.

Secara umum, perdebatan mengenai ekspansi Bitcoin bukan hanya perdebatan teknis, namun juga refleksi mendalam mengenai nilai dan arah masa depan. Dalam proses ini, peserta tidak hanya harus memperhatikan kemajuan teknologi, namun juga memikirkan bagaimana menemukan keseimbangan antara teknologi dan nilai. Hanya melalui eksplorasi dan inovasi berkelanjutan, Bitcoin dapat tetap tak terkalahkan di pasar mata uang digital masa depan. Bagi setiap pemegang dan pengguna Bitcoin, memahami proses ini akan membantu untuk lebih memahami peluang dan tantangan masa depan.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Faktanya, pada awal tahun 2015, perdebatan ekspansi Bitcoin telah terungkap ke publik. Kita semua tahu bahwa perluasan Bitcoin bertujuan untuk menyediakan jaringan Bitcoin dengan kecepatan transaksi yang lebih cepat dan biaya penanganan yang lebih rendah. Jika perluasan tidak dilakukan, maka dengan mudah akan menyebabkan kemacetan dan biaya penanganan yang tinggi dalam Bitcoin, yang juga akan menyebabkan munculnya koin alternatif. Harga yang meroket, gelombang koin bercabang, dan perang rantai publik. Dari tahun 2015 hingga sekarang, tidak ada yang mengira bahwa perselisihan mengenai ekspansi Bitcoin akan berkembang menjadi perang berkepanjangan yang akan mengubah lanskap mata uang kripto. Banyak pemula di dunia mata uang masih belum memahami apa itu perdebatan ekspansi Bitcoin? Izinkan editor lingkaran mata uang memperkenalkan kepada Anda awal dan akhir perselisihan ekspansi Bitcoin.

 Apa itu Debat Penskalaan Bitcoin?

"Penskalaan" dalam perdebatan penskalaan Bitcoin berarti "penskalaan blok" untuk meningkatkan batas blok, yang merupakan inti dari perang. Segregated Witness yang diusulkan oleh pihak yang menentang perluasan blok juga dapat mencapai peningkatan volume transaksi sebesar 30% per blok, dan pembentukan Jaringan Lightning di luar rantai utama juga dapat menangani lebih banyak transaksi. Untuk menghindari kebingungan, “perluasan kapasitas” yang disebutkan dalam artikel ini mengacu pada “perluasan blok” yang meningkatkan batas atas blok, dan bukan berbagai tindakan yang berdampak pada perluasan.

Kode asli Satoshi Nakamoto memiliki batas maksimum 32M pada kapasitas setiap blok. Konon kode ini berasal darinya yang dipinjam dari proyek lain dan awalnya memiliki batas 32M. Ukuran blok sebenarnya berada dalam 0,5K selama dua tahun pertama setelah Bitcoin diluncurkan. Tanpa menyebutkan alasannya secara langsung, Satoshi Nakamoto menetapkan batas ukuran blok maksimum sebesar 1 juta pada bulan Juli 2010.

Pada tanggal 3 Oktober 2010, pengembang awal Jeff
Garzik memberikan saran untuk meningkatkan batas kapasitas menjadi 7,1 juta. Namun, ukuran blok sebenarnya saat ini masih sekitar 0,5k. Satoshi Nakamoto menjawab bahwa modifikasi segera akan menyebabkan versi perangkat lunak tidak kompatibel (yang kemudian dikenal sebagai hard fork). luas tertentu Ketinggian balok menambah batas balok, sehingga pemuaian dapat diselesaikan secara alami dan masalah ketidakcocokan (garpu) dapat teratasi.

Menurut Satoshi Nakamoto, volume transaksi saat itu sangat kecil dan tidak perlu menambah limit. Namun, perlu dipersiapkan peningkatan volume transaksi di kemudian hari kode harus ditingkatkan terlebih dahulu untuk meningkatkan kapasitas blok. Saat itu, tidak ada yang mengira ada masalah. Namun, pada tahun 2015, hal ini memicu perdebatan luas mengenai ekspansi.

 Apa inti dari perdebatan ekspansi Bitcoin?

Perselisihan ekspansi Bitcoin ini adalah "masalah ekonomi", bukan masalah teknis, atau disebut masalah politik. Masalah perluasan hanyalah "Apakah lebih baik membatasi ukuran satu blockchain menjadi 1 MB atau terus memperluasnya":

A. Jika blok dibatasi hingga 1MB, maka keamanan jaringan blockchain Bitcoin akan dijaga dengan terus meningkatkan biaya penanganan;

B. Jika Anda memilih untuk terus memperluas blockchain, maka keamanan jaringan blockchain Bitcoin akan tetap terjaga dengan terus meningkatkan jumlah transaksi;

Terlepas dari apakah Anda memilih Paket A atau Paket B, tujuannya adalah untuk mengumpulkan biaya penanganan yang cukup untuk menjaga keamanan jaringan. Dari perspektif kepentingan penambang, mari kita buat analogi yang tepat: Apakah Anda bersedia menjual barang-barang kecil dalam jumlah besar dengan keuntungan rendah, atau apakah Anda bersedia melakukan beberapa transaksi besar dengan keuntungan tinggi? Namun kenyataannya, masalah ekspansi Bitcoin jauh lebih rumit daripada metafora di atas, dan metafora atau analogi apa pun tidak tepat.

Faktanya, ada banyak rencana untuk ekspansi Bitcoin, dan mereka telah melalui banyak iterasi dalam sejarah. Secara umum, rencana tersebut dibagi menjadi dua metode. Salah satunya adalah dengan menggunakan Lightning Network untuk menyelesaikan Bitcoin tanpa menyentuh blok Bitcoin Place itu sendiri sejumlah besar transaksi di luar jaringan Bitcoin itu sendiri. Cara lainnya adalah dengan secara langsung memperluas ukuran blok Bitcoin.

Apa itu Lightning Network? Mari kita gunakan analogi untuk bermain mahjong dengan beberapa teman. Setiap putaran tidak akan diselesaikan, tetapi pada akhirnya akan dilakukan likuidasi akhir , dan akhirnya a membayar c10 yuan, b hanya memberi c10 yuan.

Lightning Network akan mencatat banyak transfer dalam jumlah kecil terlebih dahulu dan kemudian menyelesaikannya, sehingga jaringan Bitcoin tidak akan ditempati oleh sejumlah besar transaksi transfer dalam jumlah kecil. Namun, teknologi ini belum matang, dan Lightning Kebutuhan jaringan untuk diterapkan berdasarkan Segregated Witness. Ini belum diterapkan dalam skala besar, jadi semua orang fokus pada ukuran blok Bitcoin itu sendiri. Mengenai ukuran dan perluasan kalimat ini, memang benar metode yang relatif matang dalam hal teknologi.

Konten di atas adalah jawaban rinci dari editor lingkaran mata uang atas pertanyaan apa yang menjadi perdebatan tentang ekspansi Bitcoin. Saya harap semua orang dapat memahaminya dengan cepat. Mengenai ekspansi Bitcoin, sebenarnya tim pengembangan inti Bitcoin telah lama berselisih. Beberapa koin Bitcoin yang bercabang juga muncul karena perselisihan di antara pengembang internal dalam menyelesaikan masalah ekspansi Banyak rencana telah dibahas, tetapi hanya ketika pengembang, penambang, dan pengguna dapat mencapai konsensus barulah perubahan nyata dapat dilakukan. Apa pun jenis rencana ekspansinya, hanya konsensus yang terbentuk melalui permainan komunitas Bitcoin dan pihak lain yang merupakan semangat sebenarnya dari Bitcoin.

Selain itu, perselisihan pemekaran juga memicu perselisihan dan konflik di tengah masyarakat. Dalam komunitas Bitcoin, berbagai pemangku kepentingan seperti pengembang, penambang, dan pengguna memiliki pandangan berbeda mengenai rencana ekspansi. Pengembang berharap dapat menyelesaikan masalah melalui cara teknis, sementara penambang lebih fokus pada kepentingan ekonomi mereka sendiri, dan pengguna berharap menikmati biaya transaksi yang lebih rendah dan waktu konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Tuntutan kepentingan yang beragam tersebut membuat perdebatan mengenai pemekaran menjadi semakin rumit dan menimbulkan ketegangan di masyarakat.