Di dunia mata uang kripto, Uniswap, sebagai protokol perdagangan terdesentralisasi, selalu menjadi topik hangat untuk penambangan likuiditasnya. Namun, ketika Uniswap mengumumkan penangguhan penambangan likuiditas, hal itu menimbulkan kegemparan di pasar. Selanjutnya, kami akan menjajaki tiga skenario yang mungkin muncul setelah penambangan likuiditas Uniswap dihentikan.

Pertama, penghentian penambangan likuiditas Uniswap dapat menyebabkan penurunan likuiditas pasar. Karena penyedia likuiditas tidak lagi menerima hadiah token, mereka mungkin menarik dana, sehingga mengakibatkan berkurangnya likuiditas untuk pasangan perdagangan dan dengan demikian berdampak pada pengalaman perdagangan. Situasi ini mirip dengan sebuah toko yang menghentikan kegiatan promosinya dan tiba-tiba mengalami penurunan jumlah pelanggan dan penurunan tajam dalam bisnisnya. Dalam bursa yang terdesentralisasi, likuiditas sangat penting karena secara langsung mempengaruhi kenyamanan transaksi dan spread transaksi.

Kedua, penangguhan penambangan likuiditas Uniswap dapat meningkatkan volatilitas harga token. Dalam aktivitas penambangan likuiditas di masa lalu, banyak investor akan memperoleh token hadiah dengan menyediakan likuiditas, sehingga menstabilkan harga token. Namun ketika insentif ini hilang, pasar mungkin akan mengalami ketidakstabilan harga yang lebih besar. Ini seperti setelah konser, penonton meninggalkan satu demi satu, dan seluruh tempat tiba-tiba menjadi berisik. Di pasar mata uang kripto, fluktuasi harga dapat memicu kepanikan di kalangan investor dan meningkatkan ketidakpastian pasar.

Terakhir, penangguhan penambangan likuiditas Uniswap juga dapat mendorong pihak proyek untuk menemukan mekanisme insentif baru. Dengan penangguhan penambangan likuiditas, pihak proyek dapat mempertimbangkan cara lain untuk menarik partisipasi pengguna. Seperti meluncurkan program penghargaan tata kelola baru, mengadakan acara komunitas, atau berkolaborasi dengan proyek lain untuk menjaga keterlibatan pengguna. Ini seperti sebuah restoran yang berhenti menawarkan menu spesial dan malah menawarkan rasa baru untuk membuat pelanggan datang kembali. Di pasar mata uang kripto yang sangat kompetitif, pihak proyek harus terus berinovasi untuk menarik pengguna dan tetap kompetitif.

Singkatnya, tiga situasi yang mungkin terjadi setelah penghentian penambangan likuiditas Uniswap, yaitu penurunan likuiditas pasar, peningkatan fluktuasi harga token, dan pencarian mekanisme insentif baru oleh pihak proyek, semuanya akan berdampak penting pada pasar mata uang kripto. Dalam industri yang penuh dengan variabel ini, hanya dengan terus beradaptasi dan berinovasi kita dapat tetap tak terkalahkan dalam persaingan yang ketat. Mari kita tunggu dan lihat bagaimana Uniswap akan mengatasi perubahan ini di masa depan dan terus memimpin laju perkembangan industri.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Mengenai apakah penambangan akan dimulai kembali setelah aktivitas penambangan likuiditas Uniswap dihentikan, dan apakah ada kemungkinan lain, penulis Vault
Penelitian melakukan beberapa analisis, dan dia yakin bahwa saat ini Uniswap kecil kemungkinannya untuk memulai kembali penambangan likuiditas.

Berikut terjemahannya:

Akankah penambangan likuiditas UNI terus berlanjut?

Pada tanggal 17 November, aktivitas penambangan awal token tata kelola Uniswap, UNI, akan berakhir. Beberapa komunitas proyek (SNX, YFI, dll.) telah mencoba masuk ke daftar penambangan UNI melalui tata kelola, tetapi sejauh ini belum ada proyek yang berhasil, dan setiap tata kelola akan berakhir. proposal gagal. Hal ini karena pihak proyek telah menetapkan jumlah peserta yang dibutuhkan lebih tinggi dan tingkat partisipasi lebih rendah. Jadi penambangan UNI akan dihentikan sampai proposal penambangan baru disetujui.

Oleh karena itu, masa depan UNI ada di tangan masyarakat. Coba tebak. Dari sudut pandang partisipasi tata kelola, komunitas mengacu pada pemegang token UNI, jadi apa yang mereka inginkan? Tentu saja, kenaikan harga mata uang. Jadi, apakah pemegang token ingin melanjutkan penambangan likuiditas?

Mengapa melakukan penambangan likuiditas?

Ada pertemuan tidak resmi komunitas UNI beberapa hari yang lalu, dan berdasarkan tweet beberapa peserta (@AutismCapital dan @0xMaki), acara tersebut sepertinya tidak terlalu sukses. Namun untungnya, sesaat sebelum pertemuan berakhir, Robert
Leshner terlibat, mengusulkan untuk mempertahankan penambangan likuiditas untuk pasangan perdagangan ETH/USDC dan ETH/WBTC, sementara Gauntlet melakukan analisis terkait program hadiah.

Bagaimana dengan pemungutan suara?

Pertanyaan dasar: Mengapa penambangan likuiditas?

Dapatkan pengguna untuk produk; kumpulkan likuiditas, sehingga meningkatkan "kemampuan diperdagangkan" token; mendistribusikan token; Saya pikir ini adalah tiga alasan utama penambangan likuiditas, mari kita lihat satu per satu;

1. Dapatkan pengguna untuk produk tersebut

Uniswap saat ini merupakan DEX paling populer, dan kami memiliki alasan untuk memperkirakan Uniswap akan terus memimpin;

Salah satu ancaman yang mungkin dihadapi Uniswap adalah ketika daya jualnya menurun, likuiditasnya akan dialihkan ke pesaing. Namun karena keunggulan yang tidak proporsional yang dimiliki Uniswap saat ini, ancaman ini tampaknya tidak terlalu besar, setidaknya untuk sementara;

Kita bisa melihat hasil ini setelah penambangan selesai;

2. Mengumpulkan likuiditas untuk meningkatkan “kemampuan diperdagangkan” token

Penambangan likuiditas UNI tidak memiliki paket 2 kumpulan seperti ETH/UNI. Oleh karena itu, rencana awalnya adalah mengumpulkan likuiditas untuk Uniswap;

Token UNI memiliki likuiditas yang cukup tanpa imbalan penambangan. Selain itu, banyak CEX besar yang telah mendaftarkan token tersebut, sehingga dari sudut pandang perdagangan, komunitas UNI tidak memiliki motivasi yang cukup untuk terlibat dalam 2 kelompok. Selain itu, komunitas cryptocurrency memiliki kesan yang sangat buruk terhadap Pool 2, jadi membuka Pool 2 adalah pilihan yang kurang cocok;

Tidak ada 2 pool, artinya kita kembali ke poin pertama;

"Meningkatkan likuiditas berarti penemuan harga bisa lebih cepat dan akurat. Jika proyek Anda buruk, menambahkan likuiditas hanya akan membantunya menjadi nol lebih cepat. Jika proyek Anda bagus, maka token Kurangnya likuiditas sementara tidak menjadi masalah. ”

3. Bagikan token

Banyak proyek awal mengalami kesulitan dalam mendistribusikan token dan membangun likuiditas awal. Salah satu cara untuk mengatasi masalah ini adalah penambangan likuiditas;

Namun karena setiap pengguna Uniswap pada awalnya mendapatkan 400 token UNI, tidak ada masalah pasokan/likuiditas awal dengan UNI;

Saya rasa alokasi 400 UNI per pengguna adalah ide yang bagus. Mendistribusikan lebih banyak token dapat menurunkan harga, jadi jika kita ingin mempengaruhi harga, lebih baik melakukannya pada tahap awal dari perspektif harga + perspektif keamanan psikologis bagi pembuat produk (yang sangat penting);

Ketiga alasan ini tidak sesuai untuk Uniswap saat ini. Oleh karena itu, UNI tidak memerlukan penambangan likuiditas. Jika penambangan likuiditas dilakukan, hal itu akan dilakukan untuk mempromosikan bursa Uniswap.

Ironisnya, mempromosikan Uniswap tidak akan terlalu penting bagi rata-rata pemegang UNI dalam waktu dekat karena Uniswap saat ini sudah sukses.

Dan mempromosikan Uniswap cukup penting bagi tim Uniswap dan perusahaan VC. Untungnya, mereka memiliki banyak token, seperti yang sudah saya tulis sebelumnya. Jadi ketika terjadi keadaan darurat, tim Uniswap dan perusahaan VC akan berpartisipasi dalam pemungutan suara. Mungkin ada beberapa masalah hukum di sini, tetapi tim Uniswap baru-baru ini mempekerjakan seorang kepala bagian hukum, sehingga mereka akan menemukan cara untuk mengurangi masalah hukum tersebut.

Meringkaskan

Tidak ada alasan bagi pemegang token UNI (selain tim dan VC) untuk memilih melanjutkan penambangan likuiditas karena hal itu dapat menyebabkan harga mata uang turun; jika ada alasan untuk melanjutkannya di masa mendatang, hal tersebut terjadi ketika pesaing menghabiskan likuiditas Uniswap , seperti yang kita lihat pada Sushiswap pada saat itu, hanya ketika tim/VC
Penambangan likuiditas hanya akan dilanjutkan ketika orang-orang yang mendukung visi mereka memberikan suara.

Skenario yang Mungkin: Skenario yang Berani dan Ideal

Hipotesis yang berani adalah: bakar UNI yang tersisa.

Seberapa besar kemungkinan hal ini terjadi? Pemegang token yang mengharapkan keuntungan jangka pendek kemungkinan besar akan memberikan suara setelah proposal tersebut dibuat. Tentu saja tim dan VC kemungkinan besar akan keberatan, namun jika mereka tetap bungkam seperti sekarang, kemungkinan besar hal itu akan terjadi.

Kemungkinan lainnya adalah terus mempertahankan penambangan likuiditas untuk pasangan perdagangan ETH/USDC dan ETH/WBTC. Skenario ideal jangka panjang adalah mengumumkan kasus penggunaan lain untuk UNI pada lapisan protokol dan mengaitkan imbalannya. Saat Uniswap
Ini mungkin terjadi ketika v3 dirilis dan saya berasumsi tim sedang mencoba mencari solusi untuk ini.