Di tengah hiruk pikuk mata uang digital saat ini, Bitcoin telah menjadi fokus perhatian. Namun yang membuat penasaran adalah mengapa para penambang Tiongkok tidak mempertimbangkan untuk melancarkan serangan 51% yang dapat menumbangkan jaringan Bitcoin? Mari kita gali masalah ini bersama-sama.

Dari sudut pandang teknis, keamanan jaringan Bitcoin terutama bergantung pada konsensus dan distribusi daya komputasi sejumlah besar penambang. Sebagai tempat berkumpulnya para penambang Bitcoin, rasio daya komputasi Tiongkok selalu tetap tinggi. Namun, meskipun penambang Tiongkok memiliki daya komputasi dan sumber daya yang memadai, mereka tidak pernah mempertimbangkan untuk menggunakan metode ekstrem serangan 51% untuk menghancurkan jaringan Bitcoin.

Pertama-tama, para penambang Tiongkok sangat menyadari dampak buruk dari serangan 51% terhadap ekosistem Bitcoin. Begitu serangan semacam ini diluncurkan, hal ini tidak hanya akan menggoyahkan fondasi kepercayaan terhadap Bitcoin, namun juga menyebabkan kekacauan dan keruntuhan seluruh pasar. Hal ini merupakan bencana bagi para penambang yang telah berinvestasi di Bitcoin dalam jangka panjang, karena akibatnya kekayaan mereka akan rusak parah.

Kedua, penambang Tiongkok lebih memperhatikan stabilitas dan pengembangan jaringan Bitcoin dalam jangka panjang. Mereka memahami bahwa mendorong pengembangan jaringan Bitcoin melalui kerja sama dan konsensus adalah cara paling efektif untuk mencapai manfaat jangka panjang. Dibandingkan dengan kepentingan jangka pendek dan perilaku destruktif, para penambang Tiongkok menghargai prospek masa depan Bitcoin sebagai mata uang digital global, dan mereka berharap dapat berkontribusi pada tujuan bersama ini.

Selain itu, para penambang Tiongkok juga memahami keseimbangan antara risiko dan imbalan. Meskipun serangan 51% dapat membawa keuntungan jangka pendek bagi penyerang, setelah serangan tersebut ditemukan atau menyebabkan jaringan Bitcoin runtuh, hukuman hukum dan moral yang akan diderita tidak akan tertahankan. Oleh karena itu, para penambang Tiongkok yang rasional memilih untuk menjauhi perilaku seperti itu dan fokus pada pembangunan berkelanjutan ekosistem Bitcoin dalam jangka panjang.

Dalam konteks meningkatnya persaingan di pasar mata uang digital global, para penambang Tiongkok lebih bersedia menginvestasikan energi dan sumber daya mereka dalam inovasi teknologi, pembangunan tambang ramah lingkungan, dan pembangunan komunitas untuk berkontribusi pada perkembangan jaringan Bitcoin yang sehat. Mereka berharap melalui upaya mereka, Bitcoin, mata uang digital global, dapat memberikan kemudahan dan inovasi yang lebih baik kepada masyarakat manusia.

Singkatnya, ada banyak alasan mengapa penambang Tiongkok tidak berencana untuk menyerang 51% jaringan Bitcoin, termasuk menghargai ekologi Bitcoin, mempertimbangkan kepentingan jangka panjang, dan pemahaman rasional tentang risiko dan manfaat. Mereka memilih untuk mendukung stabilitas dan pengembangan jaringan Bitcoin dengan tindakan praktis, menjadi kekuatan yang sangat diperlukan dan penting dalam sistem mata uang digital global ini. Saya yakin seiring berjalannya waktu, para penambang Tiongkok akan terus berperan aktif dan berkontribusi terhadap kemakmuran dan pengembangan jaringan Bitcoin.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Lebih dari separuh daya komputasi Bitcoin dunia berasal dari Tiongkok, menyebabkan banyak orang khawatir dengan konsentrasi daya komputasi ini. Jameson, salah satu pendiri dan CTO Casa
Lopp menjelaskan dalam postingan blog tanggal 9 Agustus mengapa penambang Tiongkok tidak menimbulkan ancaman terhadap Bitcoin.

Meskipun banyak yang menyuarakan kekhawatiran mengenai begitu banyaknya daya komputasi yang terkonsentrasi di Tiongkok, Lopp mencatat bahwa bahkan dalam kasus serangan 51% terhadap Bitcoin, terdapat batasan mengenai apa yang sebenarnya dapat dilakukan oleh penyerang.

Dia menjelaskan bahwa penyerang tidak bisa mencuri Bitcoin orang sesuka hati, dan mereka juga tidak bisa mengubah aturan konsensus. Mereka tidak dapat membalikkan transaksi yang valid. Satu-satunya hal yang dapat mereka lakukan adalah membelanjakan dua kali lipat Bitcoin mereka.

Bagi 51% penyerang, cara terbaik untuk mencari keuntungan maksimal adalah dengan menguangkan “mata uang atau stablecoin yang tahan sensor” melalui pertukaran kripto. Namun, mereka akan menghadapi masalah besar dengan pembatasan penarikan dan KYC di bursa. Dari sudut pandang ekonomi, juga tidak masuk akal jika penyerang membuang Bitcoin dalam jumlah besar sekaligus.

“Setelah serangan, nilai kepemilikan Bitcoin Anda kemungkinan besar akan berkurang secara signifikan, jadi serangan skala besar yang berhasil sebenarnya dapat membuat Anda menembak diri sendiri. Lebih baik Anda tidak mengakses targetnya Misalnya, seorang peretas mengembalikan dana curian senilai $25.000 setelah membocorkan alamat IP-nya.”

Penambang akan mengambil tindakan

Lopp percaya bahwa hampir tidak mungkin bagi suatu negara untuk sepenuhnya mengendalikan pertambangan, dan pemangku kepentingan Bitcoin akan segera mengambil tindakan terhadap perilaku tersebut.

Bahkan jika serangannya beralih dari menargetkan penambang individu ke serangan penambangan yang lebih mudah—70% hashrate Tiongkok dikoordinasikan melalui kurang dari 10 kumpulan penambangan—pergantian kumpulan akan mudah dilakukan oleh para penambang. Hal ini juga sulit dilakukan secara sembunyi-sembunyi, karena ada banyak perusahaan independen yang mengeluarkan peringatan media sosial yang menargetkan pelaku kejahatan.

“Sulit membayangkan suatu negara mampu dengan cepat dan diam-diam memanfaatkan daya komputasi yang cukup untuk melaksanakan skenario serangan yang berlangsung lebih dari beberapa jam.”

Menurut Lopp, kekuatan komputasi Bitcoin telah terkonsentrasi di Tiongkok sejak tahun 2015 karena sebagian besar chip mesin penambangan diproduksi di Asia. Selain itu, Tiongkok juga memiliki “energi murah yang berlimpah” dan memiliki stabilitas politik dan ekonomi untuk memfasilitasi infrastruktur pertambangan.

Lopp menyimpulkan bahwa setiap serangan penambangan skala besar akan memiliki “efektivitas yang terbatas.” Seperti diberitakan sebelumnya, dalam jangka panjang, persaingan produksi semikonduktor dan energi yang lebih murah akan terus meningkat secara global, dan keunggulan pertambangan Tiongkok tidak akan bertahan selamanya.