Ketika ekonomi global menjadi semakin digital, Bitcoin, sebagai mata uang digital jenis baru, secara bertahap beralih dari mata uang pinggiran ke mata uang arus utama. Hal ini bukan hanya merupakan hasil inovasi teknologi, namun juga hasil diskusi mendalam di kalangan ekonomi. Kemunculan Bitcoin telah memicu diskusi ekstensif yang melibatkan kebijakan moneter, alokasi aset, risiko investasi, dan aspek lainnya. Pandangan para ekonom terhadap Bitcoin bervariasi, mulai dari pendukung yang antusias hingga kritikus yang pendiam. Artikel ini akan mendalami bagaimana komunitas ekonomi memandang aset digital kontroversial ini dari berbagai dimensi.

Pertama-tama, sifat Bitcoin sebagai mata uang telah menjadi fokus diskusi di kalangan ekonom. Fungsi inti mata uang tradisional mencakup penyimpan nilai, alat tukar, dan unit pengukuran. Pertama, sebagai media transaksi, penggunaan Bitcoin secara bertahap meningkat, terutama dalam beberapa transaksi online dan pengiriman uang internasional, yang disukai karena biaya penanganannya yang rendah dan kecepatan transaksi yang cepat. Misalnya, banyak perusahaan multinasional yang mulai menerima Bitcoin sebagai metode pembayaran, bahkan pedagang di beberapa negara sudah mulai menjajaki penggunaan Bitcoin. Namun, harga yang sangat fluktuatif menjadikannya kurang ideal sebagai penyimpan nilai dan unit pengukuran. Ekonom Noril Roubini telah menunjukkan bahwa volatilitas harga Bitcoin membuatnya tidak cocok untuk transaksi sehari-hari dan bahkan mungkin menjadi alat spekulatif.

Kedua, terdapat juga perbedaan pendapat di kalangan komunitas ekonomi mengenai nilai investasi Bitcoin. Pendukungnya percaya bahwa Bitcoin adalah sumber daya yang langka dan jumlah totalnya dibatasi hingga 21 juta, yang membuatnya memiliki karakteristik "emas digital" sampai batas tertentu. Banyak investor memandang Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap inflasi, terutama di tengah meningkatnya ketidakpastian ekonomi, dan semakin banyak investor yang memilih untuk memasukkan Bitcoin sebagai bagian dari portofolio investasi mereka. Namun, para penentangnya percaya bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik dan kenaikan harganya terutama bergantung pada spekulasi pasar dan dapat runtuh kapan saja. Misalnya, harga Bitcoin melonjak dari US$1.000 menjadi hampir US$20.000 pada tahun 2017, dan kemudian turun kembali menjadi US$3.000 pada tahun 2018. Fluktuasi yang hebat ini menyebabkan banyak investor menderita kerugian besar.

Selain itu, sifat Bitcoin yang terdesentralisasi juga merupakan bagian penting dari diskusi ekonomi. Bitcoin dirancang untuk menghindari risiko yang ditimbulkan oleh manajemen terpusat, terutama selama krisis keuangan ketika kerentanan sistem perbankan tradisional terungkap. Namun, desentralisasi juga membawa permasalahan baru, seperti permasalahan peraturan dan kepatuhan. Banyak negara yang mewaspadai Bitcoin, khawatir Bitcoin akan digunakan untuk pencucian uang, penghindaran pajak, dan aktivitas ilegal lainnya. Para ekonom telah meluncurkan perdebatan sengit mengenai hal ini, percaya bahwa sambil mempromosikan inovasi teknologi, cara mengawasi pasar Bitcoin secara efektif dan memastikan keamanan finansial adalah masalah mendesak yang perlu diselesaikan.

Pada tingkat teknis, teknologi yang mendasari Bitcoin, blockchain, juga menarik perhatian komunitas ekonomi. Desentralisasi dan transparansi teknologi blockchain memberikan kemungkinan baru dalam transaksi keuangan dan mengubah cara sistem keuangan tradisional beroperasi. Beberapa ekonom percaya bahwa penerapan blockchain tidak terbatas pada Bitcoin, tetapi juga dapat memainkan peran penting dalam manajemen rantai pasokan, kontrak pintar, dan bidang lainnya. Misalnya, beberapa perusahaan sudah mulai menggunakan teknologi blockchain untuk melacak sumber dan peredaran produk guna memastikan keaslian dan keamanan produk.

Namun mempopulerkan teknologi blockchain juga menghadapi banyak tantangan. Yang pertama adalah kematangan teknologinya. Meskipun secara teori blockchain memiliki keamanan yang tinggi, dalam penerapan praktisnya, celah teknis dan serangan peretas sering terjadi. Kedua, masalah konsumsi energi. Penambangan Bitcoin membutuhkan listrik dalam jumlah besar, yang telah memicu diskusi luas mengenai dampak lingkungan. Para ekonom menunjukkan bahwa dengan penekanan global pada pembangunan berkelanjutan, bagaimana menemukan keseimbangan antara mendorong kemajuan teknologi dan melindungi lingkungan akan menjadi masalah sulit yang harus dihadapi oleh pengembangan Bitcoin di masa depan.

Secara global, sikap pemerintah terhadap Bitcoin berbeda-beda. Misalnya, Jepang mengakui Bitcoin sebagai mata uang sah pada tahun 2017 dan menetapkan kerangka peraturan yang sesuai untuk mendorong perkembangannya yang sehat; sementara Tiongkok mengumumkan larangan transaksi Bitcoin dan menindak aktivitas penambangan pada tahun yang sama, yang mencerminkan perbedaan kebijakan dalam mata uang digital peraturan di berbagai negara. Para ekonom percaya bahwa kebijakan peraturan pemerintah akan berdampak besar pada perkembangan Bitcoin di masa depan, terutama dalam transaksi dan investasi lintas batas. Cara mengoordinasikan kebijakan berbagai negara akan menjadi kunci internasionalisasi Bitcoin.

Selain itu, dampak sosial Bitcoin juga menjadi aspek penting yang menjadi perhatian komunitas ekonomi. Dengan popularitas Bitcoin, semakin banyak orang yang memperhatikan inovasi teknologi keuangan, terutama di kalangan generasi muda. Bitcoin dianggap sebagai metode investasi dan alat pengelolaan keuangan baru. Tren ini tidak hanya mengubah konsep investasi masyarakat, namun juga mendorong peningkatan pendidikan keuangan. Banyak universitas dan institusi mulai menawarkan kursus tentang blockchain dan mata uang digital untuk membantu siswa lebih memahami bidang yang sedang berkembang ini.

Namun popularitas Bitcoin juga menimbulkan banyak masalah sosial. Karena kurangnya pengawasan yang efektif, banyak penjahat yang menggunakan Bitcoin untuk melakukan aktivitas penipuan, sehingga mengakibatkan kerugian besar bagi investor. Selain itu, karena anonimitas Bitcoin, aktivitas kriminal seperti pencucian uang dan perdagangan narkoba juga sering terjadi, sehingga berdampak pada citra Bitcoin di mata masyarakat. Para ekonom percaya bahwa bagaimana melindungi hak dan kepentingan investor serta keselamatan masyarakat sambil mempromosikan inovasi teknologi akan menjadi isu penting dalam pengembangan Bitcoin.

Ketika merangkum pandangan-pandangan ini, dapat ditemukan bahwa Bitcoin memiliki peluang dan tantangan dalam diskusi komunitas ekonomi. Sebagai aset digital yang sedang berkembang, kemunculan Bitcoin mendorong kita untuk memikirkan kembali sifat mata uang dan masa depan keuangan. Namun, seiring kemajuan teknologi dan perubahan pasar, pandangan para ekonom tentang Bitcoin terus berkembang. Di masa depan, kita mungkin melihat Bitcoin memainkan peran yang lebih penting dalam sistem keuangan global, namun pada saat yang sama kita harus menghadapi berbagai tantangan dan risiko yang menyertainya.

Secara umum, Bitcoin, sebagai aset digital yang kontroversial, telah memicu diskusi dan pemikiran ekstensif di komunitas ekonomi. Baik itu propertinya sebagai mata uang, nilai investasi, desentralisasi, atau penerapan teknologi dan dampak sosial, Bitcoin meningkatkan pemahaman kita tentang dunia keuangan. Di masa depan, dengan kemajuan teknologi dan perbaikan kebijakan, Bitcoin mungkin membawa prospek pengembangan yang lebih cerah, namun pada saat yang sama, kita juga harus tetap waspada dan memperlakukan aset baru ini secara rasional.

The four most famous international exchanges:

Binance INTL	OKX INTL	Gate.io INTL	Huobi INTL
China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL	China Line　APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

Apa pendapat komunitas ekonomi tentang Bitcoin? Saya seorang penggemar ekonomi yang mengabdi pada penelitian investasi blockchain. Berbicara tentang penelitian investasi blockchain, saya melipatgandakan modal 7 digit saya di pasar beruang tahun ini (dengan posisi berat di BTM, HT) dan kemudian menyelesaikan posisi saya sebagai Penggemar ekonomi, saya menjual real estat saya di Beijing setengah bulan setelah kebijakan 317 dikeluarkan tahun lalu, dan pada dasarnya menguangkannya pada titik tertinggi.
Ada pepatah lama yang mengatakan bahwa berita apa pun memiliki kedudukan yang telah ditentukan. Kalimat ini mengungkapkan sifat manusia yang tidak dapat diatasi, yaitu subjektivitas. Mengakui bahwa Anda tidak bisa benar-benar objektif ketika melakukan sesuatu adalah langkah pertama menuju objektivitas. Kalimat ini agak berbelit-belit tetapi patut disoroti di papan tulis.
Justru karena masyarakatnya subjektif, para ekonom tradisional memiliki prasangka ketika melihat Bitcoin bahwa Bitcoin tidak mematuhi hukum ekonomi dan tidak dapat menentang sistem moneter terpusat. Oleh karena itu, mereka belum begitu memahami secara mendalam apa itu enkripsi asimetris, apa itu hashing, dan apa itu masalah Byzantine. Hal-hal teknis tidak penting bagi mereka. Anda memecahkan masalah kepercayaan, menyelesaikan masalah inflasi, dan menyelesaikan masalah pusat. Tapi saya bisa menutup tenggorokan dengan satu pedang. Apa pun tanpa dukungan resmi pasti gagal menjadi mata uang. Terlebih lagi, beberapa permasalahan di atas masih belum terselesaikan dan akan sulit diselesaikan di masa mendatang. Bisa dibayangkan bahwa ada beberapa orang yang mampu menembus tembok prasangka subyektif mereka sendiri dan memegang Bitcoin, merujuk pada Profesor Wolf.
Pemegang Bitcoin lebih tertarik pada teknologi, kriptografi, pemrograman, dan bahkan spekulasi. Banyak orang mungkin memiliki semangat revolusioner yang mereka isi ulang bukanlah uang, melainkan keyakinan. Pepatah terkenal mengatakan bahwa berinvestasi di Bitcoin merugikan seluruh dunia. Bukankah itu terdengar benar? Bitcoin akan naik menjadi 1 juta dolar AS dalam beberapa tahun. Ada satu vila untuk satu koin, dan model muda untuk satu koin. Tidak mungkin untuk bekerja, dan Anda harus bekerja jika Anda memiliki gudang penuh. Apakah Anda mengenalnya atau tidak? Apakah Anda mendengar kata-kata ini setiap hari di grup? Rasanya ada peluang di mana pun untuk menjadi kaya. Faktanya, orang-orang besar di lingkaran ini memiliki pemikiran yang mendalam, tapi IMHO, pemikiran ini lebih didasarkan pada tingkat teknis daripada hukum ekonomi, karena jika benar-benar mengikuti hukum ekonomi, Bitcoin mungkin sudah mati sekarang.
Sebagai pihak ketiga yang senetral mungkin dan berusaha bersikap objektif, saya memperhatikan Bitcoin bukan untuk perdebatan akademis, atau untuk merevolusi kehidupan siapa pun. Alasannya sangat sederhana, hanya untuk mencari nafkah. Apakah kita semua memiliki saluran investasi lain yang lebih dapat diandalkan? Ketika pasar saham mencapai 5.000 poin pada tahun itu, itu hanyalah permulaan. Pasar properti benar-benar dibekukan dan volume perdagangan diblokir. Kontrol valuta asing sangat ketat uang dari inflasi. Apa yang bisa saya lakukan?
Yang disebut investasi tidak lain adalah mencari produk yang undervalued di pasar. Untungnya, ketika saya memasuki pasar blockchain, saya benar-benar mengambil beberapa proyek bagus. Namun yang kita bahas di artikel kali ini adalah Bitcoin. Kalau bicara Bitcoin, secara umum harganya saat ini tidak bisa dianggap remeh, bahkan bisa lebih rendah. Masalah yang ingin diselesaikan oleh Bitcoin pada awalnya adalah bahwa pemerintah terpusat tidak dapat mengendalikan dirinya sendiri dan mencetak uang tanpa pandang bulu, yang menyebabkan krisis ekonomi yang bersifat inflasi. Solusinya adalah dengan menggunakan blockchain, yang juga dikenal sebagai sistem akuntansi terdistribusi. Saat ini, harga tertinggi Bitcoin telah mencapai 20.000 dolar AS, dan nilai pasar tertinggi dari seluruh pasar mata uang virtual melebihi 600 miliar dolar AS. Namun di balik layar, apakah masalah awal yang harus dipecahkan telah terpecahkan? Jalan yang harus ditempuh masih panjang. Apa yang disebut buku besar berarti bahwa setiap node memang terdistribusi, tetapi monopoli daya komputasi yang dibawa oleh mekanisme POW, aliansi berbagai kumpulan penambangan, fork paksa, dan peristiwa lainnya telah membawa level lain. sentralitas, kecuali kali ini bukan pemerintah, tetapi perusahaan besar dengan kekuatan komputasi. Ya, Bitmain, Anda wangbadan, yang saya bicarakan adalah Anda.
Ketika Bitcoin ditemukan, ia digunakan sebagai mata uang untuk menyelesaikan masalah pembayaran. Sekarang, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk melakukan transaksi? Seberapa hebatkah yang disebut teknologi RSK? mengagumkan pada akhirnya. Saya percaya bahwa niat awal Satoshi Nakamoto untuk menciptakan Bitcoin tidak termasuk transaksi pasar gelap dan pencucian uang. Inilah sebabnya dia sangat menentang penggunaan Bitcoin untuk mendukung pemimpin WikiLeaks Assange di komunitas -nilai mata uang memang akan meningkat tajam, tetapi telah mengambil jalur yang benar-benar menyimpang dari ide awal. Ini mungkin juga menjadi alasan mengapa bapak Bitcoin menghilang beberapa tahun yang lalu. Bitcoin saat ini tidak dapat bersaing dengan sistem terpusat dalam hal pembayaran, dan desentralisasinya lebih seperti sebuah pertunjukan. Bitcoin telah berkinerja baik dalam hal spekulasi dan posisi panjang dan pendek institusional. Jika ini terus berlanjut, Bitcoin akan menjadi yang terbaik sebuah barang antik di pasar blockchain. Ini tidak memiliki efek praktis tetapi memiliki makna yang mulia. Ini adalah pelopor revolusi teknologi ini. Harganya mungkin juga jauh lebih tinggi daripada sekarang. Tapi itu ditakdirkan untuk menjadi tidak berguna. Ini belum termasuk masalah cracking brute force yang disebabkan oleh terobosan komputer kuantum di masa depan. Anda bilang kesulitannya bisa disesuaikan? Menurut Anda, berapa banyak koin yang telah diretas pada saat Anda bereaksi? keyakinan besar apakah ini akan hancur?
Dari sudut pandang teknis, saya membantu para ekonom untuk menolak Bitcoin. Langkah selanjutnya adalah membantu pemegangnya mengisi kembali keyakinan mereka dari sudut pandang ekonomi sehingga saya dapat menetapkan monumen ini seobjektif mungkin. Mungkin Bitcoin telah menyimpang dari maksud awal perancang aslinya dan tidak lagi realistis sebagai metode pembayaran universal, namun hal ini belum tentu merupakan hal yang buruk. Bitcoin dapat dengan mudah menjadi mata uang pasar gelap dan alat pencucian uang karakteristik Bitcoin pada awal desainnya. Terlepas dari apakah Anda memikirkannya saat itu atau tidak, Bitcoin sebenarnya ada dan merupakan sesuatu yang berakar pada gen Anda. Namun justru karena apa yang disebut skandal inilah dia mampu tumbuh lebih kuat meski dicekik berkali-kali selama sembilan tahun. Tanpa dia, tidak akan ada proyek blockchain 2.0 yang diwakili oleh ETH, apalagi kelahirannya mungkin 3.0 yang diwakili oleh EOS. Sampai saat ini, Bitcoin masih merupakan aplikasi blockchain yang paling matang. Melalui sembilan tahun pengoperasian yang lancar, ini telah membuktikan kepada dunia betapa kuatnya revolusi mata uang yang spontan. ini bisa menjadi eksperimen super sosial komunis. Sebagian besar plot di dunia tidak akan sepenuhnya mengikuti naskah. Meskipun Bitcoin memiliki kemungkinan kecil untuk menjadi mata uang digital di masa depan, namun kemungkinan besar akan menjadi emas digital barang antik blockchain.
Bagaimanapun, orang-orang superior dalam masyarakat kapitalis hanya akan percaya takhayul terhadap Keynesianisme. Mereka tidak akan meremehkan Chen Sheng, Wu Guang dan Li Zicheng yang dieksploitasi oleh seigniorage sampai banjir datang.